Перейти к основному содержимому
SubtitleMatrix

Конвертер JSON в LRC

Или вставьте текст субтитров

Что меняет эта конвертация

5 пунктов теряются или требуют решения

  • Тайминг

    время окончания реплик (целевой формат хранит только начало реплики)

  • Оформление

    всё оформление (жирный, курсив, цвет, обводка, тень)

  • Позиционирование

    положение на экране (каждая реплика возвращается в стандартное положение)

  • Караоке

    тайминг караоке (подсветка по слогам)

  • Точность

    точность тайминга — часы результата грубее, поэтому каждая метка округляется до ближайших 10 мс

Этот список выведен из матрицы возможностей этих двух форматов, а не из загруженного файла. Конкретный файл может потерять больше, если использует возможности, которые формат допускает, а матрица не моделирует.

Здесь субтитры JSON превращаются в LRC: JSON — это внутренний формат сайта, который хранит полную модель субтитров, а LRC — формат текстов песен, где у каждой строки есть только момент начала. JSON хранит полный интервал ("start": 1000, "end": 3500), а LRC записывает только начало: та же реплика превратится в [00:01.00]. Точность при этом падает: LRC округляет каждый таймкод до 10 мс, поэтому 00:00:04,001 превратится в 0:00:04.00.

Сайт перечисляет потери до запуска — концы реплик, оформление, позиционирование, караоке, доли секунды; JSON хранит полный интервал, а LRC запоминает только начало строки: конец будет выводиться из следующей строки, а у последней — из значения по умолчанию 2 000 мс.

Ни один байт субтитров не уходит в сеть: конвертация выполняется в текущей вкладке, а готовые файлы забираются архивом.

Примеры

Обычный файл JSON, переведённый в LRC

Вход

{
  "version": 1,
  "title": "Fixture: typical",
  "fps": 25,
  "styles": {
    "Default": {
      "name": "Default",
      "fontFamily": "Arial",
      "fontSize": 20,
      "primaryColor": "#FFFFFF",
      "bold": false,
      "italic": false
    }
  },
  "generator": "subtitlematrix fixtures",
  "cues": [
    {
      "id": "1",
      "start": 0,
      "end": 2000,
      "lines": [
        "Hello world.",
        "Second line."
      ],
      "style": "Default",
      "position": {
        "x": 100,
        "y": 200,
        "align": "center"
      }
    },
    {
      "id": "2",
      "start": 2500,
      "end": 4000,
      "lines": [
        "Plain line.",
        {
          "text": "Styled line.",
          "tags": [
            {
              "kind": "italic",
              "start": 0,
              "end": 6
            }
          ]
        }
      ]
    },
    {
      "id": "3",
      "start": 4500,
      "end": 6000,
      "lines": [
        "Roger: I am here."
      ],
      "speaker": "Roger"
    }
  ]
}

Выход

[ti:Fixture: typical]
[00:00.00]Hello world.
[00:00.00]Second line.
[00:02.50]Plain line.
[00:02.50]Styled line.
[00:04.50]Roger: I am here.

Сравните две стороны: JSON хранит полный интервал ("start": 1000, "end": 3500), а LRC записывает только начало [00:01.00]; текст сохраняется, а конец реплики в файл не попадает.

Тот же перевод на неаккуратном файле JSON

Вход

[
    { "start": 0, "end": 1000, "lines": ["First."] },
    { "start": 1000, "end": 2000, "text": "Second." },
    "not an object",
    { "start": 2000, "end": 3000, "lines": ["Third."], "class": "top" }
]

Выход

[00:00.00]First.
[00:01.00]Second.
[00:02.00]Third.

Второй файл намеренно неровный: переводы строк CRLF. JSON читает его без падения, а LRC записывается заново, поэтому часть дефектов исчезает, но пропущенные блоки не возвращаются.

Частые вопросы

Какие таймкоды получатся на выходе при переводе JSON в LRC?

JSON хранит полный интервал ("start": 1000, "end": 3500), а LRC записывает только начало: та же реплика превратится в [00:01.00]. Точность при этом падает: LRC округляет каждый таймкод до 10 мс, поэтому 00:00:04,001 превратится в 0:00:04.00.

Какие данные JSON не переживут перевод в LRC?

JSON хранит полный интервал, а LRC запоминает только начало строки: конец будет выводиться из следующей строки, а у последней — из значения по умолчанию 2 000 мс. JSON хранит все возможности внутренней модели: стили, позиция, караоке и теги в строке, а LRC умеет только чистый текст: шрифт, цвет, обводка, тень и начертание исчезнут. JSON расставляет реплики по экрану, а LRC не хранит координат: все реплики вернутся в позицию по умолчанию. JSON хранит послоговую подсветку, а LRC не поддерживает караоке: останется цельный текст без тайминга слогов. точность падает: LRC округляет каждый таймкод до 10 мс, тогда как JSON хранил миллисекунды, поэтому 00:00:04,001 станет 0:00:04.00. Это полный список потерь для пары JSON → LRC; сайт показывает его до запуска.

Как LRC определяет конец реплики, если в JSON он записан?

LRC хранит только начало строки в виде [00:01.00] с точностью до сотых; конца в формате нет. При переводе из JSON конец каждой реплики теряется, а при чтении выводится из начала следующей строки, у последней — 2 000 мс по умолчанию.

Сохранятся ли переносы строк и порядок реплик при переводе JSON в LRC?

JSON может хранить несколько строк в одной реплике, а LRC записывает каждую строку отдельной меткой: многострочная реплика превратится в несколько строк с одинаковым временем начала, порядок сохраняется.

В какой кодировке сохраняется LRC и какое у него расширение при переводе из JSON?

Файл LRC записывается в UTF-8 без BOM с переводами строк LF и расширением .lrc; при чтении JSON сайт сам определяет BOM и стиль переводов строк и нормализует их. Кириллица и другие алфавиты сохраняются без замены символов.

Почему из JSON в LRC теряется меньше, чем из других форматов?

JSON хранит полную внутреннюю модель: время в миллисекундах, строки, теги, стили, позиции и караоке. LRC принимает только часть этих полей, поэтому потери определяются возможностями LRC, а не исходником; остальное сайт перечисляет до запуска.

Похожие инструменты