Corriger 25 fps vers 23,976 fps
Ou collez le texte d'un sous-titre
Options
La fréquence d'images dans laquelle les temps sont comptés. Sur les pages de format, c'est ce dont MicroDVD a besoin, car il stocke les temps sous forme de numéros d'image. Sur les pages de fréquence d'images, c'est la cadence à laquelle le fichier a été minuté — la version pour laquelle les sous-titres ont été faits — et le second cadre de la page prend la cadence de la vidéo avec laquelle vous allez les utiliser. 23,976, 24, 25, 29,97, 30, 50, 59,94 et 60 sont les valeurs courantes. Se tromper décale toute la chronologie et, sur les pages de fréquence d'images, ce décalage est un rapport, pas un montant fixe.
La fréquence d'images de la version avec laquelle vous allez utiliser les sous-titres — la vidéo que vous allez réellement lire. Le facteur appliqué est le premier cadre divisé par celui-ci : 24 vers 25 donne 0,96, car un film tourne 4 % plus vite en PAL, et un long métrage de 100 minutes tient sur une bande de 96 minutes. Intervertir les deux cadres décale toute la chronologie dans le mauvais sens du même montant.
Cette page prend un fichier calé sur une version PAL à 25 fps et le place sur une version à 23,976 fps. Chaque horodatage est multiplié par 25 divisé par 23,976, soit 1,0427094 : la timeline arrive 4,271 % plus tard et chaque bloc gagne 4,271 % de temps d’affichage. Les deux champs sont déjà remplis.
Le cas visé est le retour du PAL. Un disque ou une diffusion européenne à 25 fps fait tourner les images 4,271 % plus vite que le film d’origine, donc un fichier calé sur le PAL est comprimé d’autant et doit être étiré pour revenir sur le film. La question est de savoir de quel film il s’agit : 23,976 est le taux d’une édition NTSC, et il vaut 24 000/1 001, pas 24. Pour un master à 24 vrai, la paire est 25 → 24 et le facteur 1,0416667 ; l’écart est de 0,1 %, soit 3,5 secondes par heure.
Un avertissement avant tout : les recherches qui mènent ici visent souvent à mettre des sous-titres PAL sur une vidéo NTSC, et la paire réflexe est 25 → 29,97, soit 0,83417, qui réduirait la timeline d’un sixième. Ce nombre n’a pas d’histoire physique : 29,97 est la fréquence du signal, pas une vitesse de lecture des images, et le film qu’il contient est étiré par des images répétées qui laissent la durée intacte. Le chemin honnête du PAL vers le NTSC passe par le taux du film, et il commence ici.
Le rapport s’applique à la distance depuis zéro : un bloc à dix minutes recule de 25,6 secondes, un bloc à une heure de 2 minutes 33,7 secondes. Un sous-titre de deux secondes en dure 2,085, et la vitesse de lecture baisse légèrement au lieu de monter. Rien n’est envoyé.
Exemples
Le facteur 1,0427094 en pratique
Entrée
1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
Hello there.
2
00:01:00,000 --> 00:01:02,000
One minute in.
Sortie
1
00:00:01,043 --> 00:00:03,128
Hello there.
2
00:01:02,563 --> 00:01:04,648
One minute in.
1,0427094 est 25 divisé par 23,976. Le bloc à une seconde recule de 43 ms, celui à une minute de 2 563 ms — soixante fois la distance à zéro, soixante fois le mouvement. Une page qui utiliserait la paire propre 24-25 produirait 1,0416667 et laisserait ce bloc d’une minute 63 ms plus tôt.
Une heure de PAL
Entrée
1
00:10:00,000 --> 00:10:02,000
Ten minutes in.
2
01:00:00,000 --> 01:00:02,000
An hour in.
Sortie
1
00:10:25,626 --> 00:10:27,711
Ten minutes in.
2
01:02:33,754 --> 01:02:35,839
An hour in.
Vingt-cinq secondes au repère des dix minutes, deux minutes et demie à l’heure. Un fichier qui semble dériver de plus en plus derrière la vidéo est la signature que cette paire corrige, et la croissance prouve un problème de rapport plutôt que de décalage : un décalage fixe alignerait le début ou la fin, jamais les deux.
Un MicroDVD et sa déclaration
Entrée
{1}{1}25
{50}{100}Hello
Sortie
{1}{1}23.976
{50}{100}Hello
Les numéros d’images ne changent pas : les images sont les mêmes, seule la vitesse de lecture diffère. La première ligne déclare 23,976 au lieu de 25, et le lecteur reconvertit les numéros avec ce taux.
Questions fréquentes
Mes sous-titres PAL doivent aller sur une vidéo NTSC : est-ce la bonne paire ?
En général oui. Un film sur NTSC tourne à 23,976 et sur PAL à 25 : le passage honnête d’une timeline PAL vers NTSC revient d’abord au taux du film. La paire réflexe 25 → 29,97 multiplie par 0,83417 et retire un sixième du fichier, sans correspondre à une vitesse réelle des images.
Pourquoi le facteur est-il 1,0427094 et non 1,0416667 ?
Parce que 23,976 vaut 24 000/1 001 et non 24. 25 divisé par 23,976 donne 1,0427094 ; 25 divisé par 24 donne 1,0416667. L’écart de 0,104 % représente 3,5 secondes par heure, et 5,9 secondes sur 95 minutes.
De combien le dernier sous-titre recule-t-il ?
À dix minutes, 25,6 secondes ; à un quart d’heure, environ 38 secondes ; à une heure, 2 minutes 33,7 secondes ; un fichier PAL de 95 minutes ressort à 99 minutes 3 secondes. La correction est proportionnelle à l’horloge, donc le dernier bloc bouge toujours le plus.
Les sous-titres sont encore décalés à la fin après conversion : quoi d’autre ?
Peut-être un disque PAL dont des scènes ont été coupées. Beaucoup d’éditions européennes raccourcissent de quelques secondes, et si les coupes ne sont pas à la fin, aucun rapport unique ne peut recaler le fichier : l’erreur saute à chaque coupe. Il faut alors une synchronisation à deux repères.
Puis-je viser un master 24 plutôt qu’une édition NTSC 23,976 ?
Oui. Mettez 24 dans targetFps et le facteur devient 1,0416667. Cette page accepte les deux valeurs ; les pages voisines expliquent dans quel cas chacune s’applique. La différence entre les deux résultats est de 0,1 %, soit 3,5 secondes par heure.
La conversion peut-elle créer un chevauchement ?
Non. Multiplier tous les horodatages par un même nombre positif est monotone, donc deux blocs qui ne se chevauchaient pas restent séparés. Chaque bloc reçoit en revanche 4,271 % de temps en plus, ce qui abaisse la vitesse de lecture.