Перейти к основному содержимому
SubtitleMatrix

Проверить субтитры по рекомендациям Ofcom

ДоступностьСправочник стандартов
Или вставьте текст субтитров

Параметры

Лимит — не число, которое вы вводите: он берётся из опубликованного документа, а отчёт называет этот документ, цитирует фразу, из которой он взят, говорит, требование это или рекомендация, и указывает день последней проверки со ссылкой. Выберите документ, перед которым вы отвечаете. Они не согласны между собой: Netflix считает знаки в секунду и ограничивает строку 42 знаками, а Ofcom и BBC считают слова в минуту, и по длине строки BBC ограничивает 37. Три из них вообще не содержат чисел — 47 CFR §79.1, WCAG 2.2 SC 1.2.2 и EN 301 549, который требует, чтобы веб-страницы и не-веб документы удовлетворяли тому же критерию. Эти три требуют, чтобы субтитры указывали говорящего и несли неречевую информацию, и оставляют все числа вещателю; страница, которая их проверяет, спрашивает, делает ли это файл, а не превышено ли число. Вес у них тоже разный: дефект, который против WCAG читается как предупреждение, против EN 301 549 читается как ошибка, потому что стандарт превращает этот критерий в «обязан». Смена поля меняет лимит и ссылку вместе, поэтому отчёт никогда не несёт число одного документа под именем другого. Страницы, проверяющие то, что заявлено лишь в одном из этих документов, предлагают только его.

В какой частоте кадров считается тайминг. На страницах форматов это то, что нужно MicroDVD: он хранит время в номерах кадров. На страницах частоты кадров это частота, по которой файл был рассчитан, — версия, для которой делались субтитры, — а второе поле страницы принимает частоту видео, с которым вы будете их использовать. Обычные значения: 23,976, 24, 25, 29,97, 30, 50, 59,94 и 60. Ошибка сдвигает весь таймлайн, а на страницах частоты кадров — на коэффициент, а не на фиксированную величину.

Руководство Ofcom по услугам доступа к телевидению — короткий документ, и о субтитрах в нём есть одно измеримое утверждение: скорость чтения не должна превышать 160–180 слов в минуту. Страница прогоняет по этому документу все проверки субтитров сразу — скорость чтения, длину строки, минимальную и максимальную длительность реплики и указание говорящего — и печатает ответ по каждой, включая ответы «этот документ об этом ничего не говорит».

Файл читается в браузере, никуда не отправляется и не меняется. Четыре из пяти разделов отчёта сообщают одно и то же, и это не «всё в порядке»: Ofcom не задаёт предела длины строки и не задаёт ни минимума, ни максимума длительности, поэтому эти три раздела читаются как «не применимо» — числа нет, сравнивать не с чем, а раздел об указании говорящего печатает другое предложение: такого требования документ не содержит вовсе. Эта вторая формулировка и есть причина, по которой страница существует рядом с четырьмя страницами по одной проверке: страница, проверяющая длину строки по Netflix, может рассказать только о Netflix, а эта говорит, по каким из пяти вещей у Ofcom вообще есть мнение.

Примеры

Файл с тремя репликами выше 180 слов в минуту

Субтитры

1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
JOHN: I told you not to wait up.

2
00:00:04,000 --> 00:00:07,400
- I know what you did last summer, and I am not going to pretend otherwise.
- Then say it out loud, right here, in front of everybody.

3
00:00:09,000 --> 00:00:09,600
Wait.

4
00:00:11,000 --> 00:00:19,200
MARY: Nothing. It does not matter now.

5
00:00:21,000 --> 00:00:23,000
The quick brown fox jumps over the lazy dog every single morning.

Что находит отчёт

Cues read faster than the limit — 3 found

Severity   Cues   Start          End            Measured   Limit     Clause
Warning    1      00:00:01.000   00:00:03.000   240 wpm    180 wpm   Ofcom: Guidelines on the provision of television access services — Reading speed: subtitles should not exceed 160–180 words per minute
Warning    2      00:00:04.000   00:00:07.400   494.1 wpm  180 wpm   (the same sentence)
Warning    5      00:00:21.000   00:00:23.000   360 wpm    180 wpm   (the same sentence)

Lines longer than the limit — Not applicable. No limit was given, so there is nothing to compare against
Cues below the minimum duration — Not applicable. No limit was given, so there is nothing to compare against
Cues above the maximum duration — Not applicable. No limit was given, so there is nothing to compare against
Cues with two speakers and no name — Not applicable. This document says nothing about this, so there is no requirement to check against

What it was checked against
Standard: Ofcom access services guidance
Limit: 180 wpm
Where it is stated: Reading speed: subtitles should not exceed 160–180 words per minute
Stated as: Guideline
Verified: 2026-10-16

Пять разделов и есть смысл этой страницы, и последние четыре — не сбой запуска. Сравните отчёт с тем же файлом по руководству Netflix: там находки несут три раздела, потому что документ задаёт длину строки, минимум и максимум. Здесь в них по одному предложению. Скорость измеряется в словах в минуту по пробелам, ровно как заявляет Ofcom, и отчёт не пересчитывает её в знаки в секунду, потому что такой пересчёт дал бы число, которого руководство не называло. Обратите внимание и на формулировку последнего раздела: это другое предложение, чем у трёх выше, — одно говорит «числа нет», другое «требования нет».

Реплика ровно на пределе

Субтитры

1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
Where were you going last night?

2
00:00:05,000 --> 00:00:07,000
Where were you going so late tonight?

Что находит отчёт

Cues read faster than the limit — 1 found

Severity   Cues   Start          End            Measured   Limit     Clause
Warning    2      00:00:05.000   00:00:07.000   210 wpm    180 wpm   Ofcom: Guidelines on the provision of television access services — Reading speed: subtitles should not exceed 160–180 words per minute

Первая реплика — шесть слов за две секунды, ровно 180 слов в минуту — в отчёт не попадает. Вторая — семь слов за те же две секунды, 210, — попадает. Формулировка Ofcom звучит «should not exceed», поэтому границей является сам предел, а сравнение строго больше. Была бы страница написана через «не меньше», первая реплика оказалась бы в отчёте, и каждый файл получал бы находки из реплик, которые уже укладывались в руководство.

Файл, в тексте которого нет пробелов между словами

Субтитры

1
00:00:01,000 --> 00:00:02,000
你好,我一直在等你回来。

2
00:00:03,000 --> 00:00:05,000
我以为你今天不会来了。

Что находит отчёт

Cues read faster than the limit — Not applicable. No per-minute rate can be measured here: either the file holds no words at all, or its text is written without spaces between words (Chinese, Japanese), where counting words by whitespace counts the wrong thing. A characters-per-second standard measures a file like this one.

Скорость в словах в минуту измеряется подсчётом пробелов, а китайский и японский пишутся без них. Одна строка китайского посчиталась бы одним-двумя «словами», полученная скорость выглядела бы крайне медленной, и отчёт вернулся бы чистым — чистым, но ничего не значащим. Поэтому страница говорит, что измерить не может, и указывает на проверку, которая может: предел Netflix задан на знак и не зависит от пробелов. Это причина сменить документ, а не причина сдаться, и она записана в отчёте, чтобы вам не приходилось гадать, какой из двух вы читаете.

Частые вопросы

Какие числа Ofcom эта страница проверяет в файле субтитров?

Одно. Руководство Ofcom о предоставлении услуг доступа задаёт скорость чтения: субтитры не должны превышать 160–180 слов в минуту, и страница сравнивает с верхней границей диапазона — 180. Длины строки, минимальной длительности и максимальной длительности в документе нет нигде, поэтому три из пяти разделов отчёта говорят, что предел не задан. Это не недостаток страницы, а то, что содержит документ, и узнать это — одна из причин запустить проверку.

Почему три раздела отчёта Ofcom говорят «предела нет», а не «ничего не найдено»?

«Ничего не найдено» и «не с чем сравнивать» — разные ответы, и отчёт их различает. Первое означало бы, что файл измерили относительно предела и он остался внутри. С длиной строки, минимумом и максимумом длительности произошло другое: Ofcom не заявляет для них числа, поэтому измерять было нечего. Напечатать там ноль находок значило бы сделать отчёт похожим на отчёт Netflix с пустыми таблицами и сообщить читателю противоположное правде о том, что руководство покрывает.

Ofcom заявляет скорость чтения в словах в минуту — это та же мера, что знаки в секунду?

Нет, и страница между ними не пересчитывает. Предел Netflix считает знаки, предел Ofcom — слова, разделённые пробелами. Для пересчёта нужно предположить среднюю длину слова, и полученное число не названо ни одним документом. Поэтому отчёт измеряет в словах в минуту, когда документ — Ofcom, и в знаках в секунду, когда документ — Netflix, и каждая находка цитирует своё предложение. Файл может пройти одну проверку и не пройти другую, и это полезно знать.

Требует ли руководство Ofcom указывать, кто говорит?

В документе, который применяет эта страница, такого требования нет, и раздел об указании говорящего так и говорит — это другое предложение, чем в трёх числовых разделах, потому что и причина другая. Указание говорящего заявлено как обязанность в критерии WCAG 2.2 1.2.2 и в правилах качества закрытых субтитров FCC, и оба проверяются на собственных страницах. Если ваша обязанность идёт из одного из них, страница Ofcom на неё не отвечает.

Что руководство Ofcom говорит о реплике, которая висит меньше секунды?

Ничего. Ни минимума, ни максимума длительности в документе нет, поэтому оба раздела отчёта о длительности говорят, что предел не задан. Число в одну секунду, которое ходит по практике субтитрования, и 834 миллисекунды из руководства Netflix приходят из других документов. Реплика в 600 миллисекунд на этой странице не является находкой; та же реплика на странице Netflix ею будет.

180 слов в минуту — это законный предел в Великобритании?

Это рекомендация, и отчёт помечает её как таковую в строке о том, как заявлено предложение. Кодекс Ofcom об услугах доступа задаёт обязанности вещателей и онлайновых провайдеров; число в 180 слов в минуту стоит в руководстве, которое его сопровождает и написано как рекомендация для тех, кто делает субтитры. Это различие печатается у каждой находки, а не оставляется читателю, потому что число, поданное как правовой порог, было бы заявлением, которого страница не может подтвердить.

Что ищет проверка

  • Отчёт описывает файл, а не сервис. Кодекс Ofcom об услугах доступа и руководство, которое применяет эта страница, обязывают телевизионных и онлайновых провайдеров в Великобритании; сам файл субтитров не является тем, что регулируется. Ничто здесь не заключает, что что-либо соответствует требованиям. Отчёт сообщает, сколько реплик измерено так, как их измеряет страница, из какого предложения прочитано каждое число, требование это или рекомендация и когда предложение последний раз сверяли с публикацией.
  • Там, где руководство молчит, страница говорит об этом в отчёте, а не заполняет пробел. Три из пяти проверок печатают, что предел не задан, а одна — что требование не заявлено, потому что таково буквальное состояние документа. Тот, кому нужна длина строки или минимальная длительность, чтобы на них сослаться, здесь их не найдёт, и это честный исход: альтернатива — взять число из другого документа и подшить его под именем Ofcom.

Источники

  • Ofcom: Guidelines on the provision of television access services — скорость чтения: субтитры не должны превышать 160–180 слов в минуту. Это единственное число, которое применяет страница, и оно взято из руководства, а не из пункта кодекса услуг доступа.
  • Ofcom access services code — обязанности телевизионных и онлайновых провайдеров в Великобритании. Упомянут здесь только чтобы обозначить границу: страница применяет руководство, а не кодекс, и не по кодексу измеряется файл субтитров.
  • EN 301 549 (ETSI) v3.2.1 — европейский стандарт доступности ИКТ; собственного числа скорости чтения он не задаёт и держится здесь как документ, под который попадает европейский сервис.
  • WCAG 2.1 — ГОСТ Р 52872-2019 принимает этот стандарт как национальный; на него ссылаются в российской закупочной документации, и числа скорости чтения он не добавляет.

Похожие инструменты