Ofcom 字幕ガイドで検査
字幕テキストを貼り付けることもできます
オプション
上限は入力する数値ではなく、公開文書から読み取るものです。レポートにはその文書名、引用した文、それが要件か指針か、最後に確認した日とリンクが表示されます。自分が責任を負う文書を選んでください。文書同士は一致しません。Netflix は1秒あたりの文字数で数え、1行を42文字に制限します。Ofcom と BBC は1分あたりの単語数で数え、行の長さは BBC が37文字です。3つは数値をまったく示しません。47 CFR §79.1、WCAG 2.2 SC 1.2.2、そして同じ基準を満たすことを求める EN 301 549 です。この3つは、話者が誰かを示すことと非音声情報を伝えることを求め、数値は放送事業者に任せます。これらを確認するページは、数値を超えたかではなく、ファイルがそれを満たしているかを問います。重みも同じではありません。WCAG では警告となる不備が、EN 301 549 ではエラーになります。この基準がその条件を「shall」に変えるからです。この欄を変えると上限と引用が一緒に変わるため、ある文書の数値が別の文書名で載ることはありません。いずれか1つの文書だけが定める項目を確認するページでは、その文書だけを選べます。
タイミングを数える基準のフレームレートです。形式のページでは MicroDVD が必要とする値で、同形式は時間をフレーム番号で保存します。フレームレートのページでは、そのファイルがどのレートを前提に作られたか（字幕が合わせて作られた版）を指し、ページの2つ目の欄には実際に使う動画のレートを入れます。よく使われるのは 23.976、24、25、29.97、30、50、59.94、60 です。間違えると時間軸全体がずれます。フレームレートのページでは、ずれは固定量ではなく比率で生じます。
Ofcom のテレビアクセスサービスに関するガイドラインは短い文書で、字幕について測れることを 1 つ述べます。字幕は 160 から 180 語/分を超えるべきではない、というものです。この頁は持っているすべての字幕検査 — 読速、行長、最小・最大 cue 表示時間、話者が識別されているか — をこの文書に対して一度に実行し、それぞれの答えを印字します。「この文書は述べていない」という答えも含めてです。ファイルはブラウザ内で読まれ、送信も変更もされません。
戻ってくるものは最後まで読む価値があります。5 節のうち 4 節が同じ種類のことを述べ、それは「問題なし」ではありません。Ofcom は 1 行に何文字置けるかの上限も、cue 表示時間の最小値も最大値も述べていないので、その 3 節は「適用できません — 上限が示されていないため比較対象がありません」と読みます。話者の節は 2 つ目の別の文を読みます。この文書はそのような要件をまったく述べていない、というものです。この 2 つ目の文が、この頁が 4 つの単一検査頁の隣に存在する理由そのものです。Netflix に対して行長を検査する頁は Netflix についてしか伝えられません。この頁は、Ofcom が 5 つのうちどれに意見を持っているかを伝え、Ofcom が意見を持つのはちょうど 1 つです。
実行すると、逆方向に人が尋ねる問いも片付きます。気にしている検査がないのは、文書を選び間違えたからか。社内基準が 1 行 42 文字と言い、Ofcom のガイドラインが何も言わないなら、その数はほかから来ており、レポートの参照一覧はその住みかではありません。
例
180 語/分を超える cue が 3 つあるファイル
字幕
1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
JOHN: I told you not to wait up.
2
00:00:04,000 --> 00:00:07,400
- I know what you did last summer, and I am not going to pretend otherwise.
- Then say it out loud, right here, in front of everybody.
3
00:00:09,000 --> 00:00:09,600
Wait.
4
00:00:11,000 --> 00:00:19,200
MARY: Nothing. It does not matter now.
5
00:00:21,000 --> 00:00:23,000
The quick brown fox jumps over the lazy dog every single morning.
レポートが検出するもの
Cues read faster than the limit — 3 found
Severity Cues Start End Measured Limit Clause
Warning 1 00:00:01.000 00:00:03.000 240 wpm 180 wpm Ofcom: Guidelines on the provision of television access services — Reading speed: subtitles should not exceed 160–180 words per minute
Warning 2 00:00:04.000 00:00:07.400 494.1 wpm 180 wpm (the same sentence)
Warning 5 00:00:21.000 00:00:23.000 360 wpm 180 wpm (the same sentence)
Lines longer than the limit — Not applicable. No limit was given, so there is nothing to compare against
Cues below the minimum duration — Not applicable. No limit was given, so there is nothing to compare against
Cues above the maximum duration — Not applicable. No limit was given, so there is nothing to compare against
Cues with two speakers and no name — Not applicable. This document says nothing about this, so there is no requirement to check against
What it was checked against
Standard: Ofcom access services guidance
Limit: 180 wpm
Where it is stated: Reading speed: subtitles should not exceed 160–180 words per minute
Stated as: Guideline
Verified: 2026-10-165 節がこの頁の要点で、後ろの 4 節は実行の失敗ではありません。同じ 5 つの cue を Netflix のガイドで検査したレポートと比べてください。あちらではその 3 節が検出を運びます。その文書が行長と最小値、最大値を述べているからです。ここでは各節が文を 1 つ運びます。速さは Ofcom が述べるとおり空白で語を数えた語/分で、レポートは文字/秒に換算しません。語から文字への換算はガイドラインが述べていない数になるからです。最後の節の文言が上の 3 節と違うことにも注意してください。片方は「数がない」、もう片方は「要件がない」です。
ちょうど上限にある cue
字幕
1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
Where were you going last night?
2
00:00:05,000 --> 00:00:07,000
Where were you going so late tonight?
レポートが検出するもの
Cues read faster than the limit — 1 found
Severity Cues Start End Measured Limit Clause
Warning 2 00:00:05.000 00:00:07.000 210 wpm 180 wpm Ofcom: Guidelines on the provision of television access services — Reading speed: subtitles should not exceed 160–180 words per minute最初の cue は 6 語を 2 秒で、ちょうど 180 語/分なので報告されません。2 番目は同じ 2 秒で 7 語、210 なので報告されます。Ofcom の文は「超えるべきではない」なので、境界は上限そのもので、比較は厳密に大きいです。ここを「以上」と書いていたら、最初の cue がレポートに入り、すべてのファイルがもともとガイドラインの内側の cue から検出を得ていたでしょう。
単語の間に空白のないテキストのファイル
字幕
1
00:00:01,000 --> 00:00:02,000
你好，我一直在等你回来。
2
00:00:03,000 --> 00:00:05,000
我以为你今天不会来了。
レポートが検出するもの
Cues read faster than the limit — Not applicable. No per-minute rate can be measured here: either the file holds no words at all, or its text is written without spaces between words (Chinese, Japanese), where counting words by whitespace counts the wrong thing. A characters-per-second standard measures a file like this one.語/分は空白を数えて測り、中国語と日本語は空白なしで書かれます。中国語の 1 行は 1 語か 2 語として数えられ、出てくる率は極端に遅く見え、レポートは問題なしで戻ります。意味のない問題なしです。だからこの頁は測れないと述べ、測れる検査を指します。Netflix の文字/秒は文字を数え、空白に依存しません。文書を変える理由であって、諦める理由ではありません。注記はレポートにあるので、どちらを見ているか推測せずに済みます。
よくある質問
この頁は Ofcom のどの数を字幕ファイルと比べますか？
1 つです。Ofcom のテレビアクセスサービス提供に関するガイドラインは読速を述べ、字幕は 160 から 180 語/分を超えるべきではないとします。この頁はその範囲の上端 180 と比べます。文書のどこにも行長も、最小 cue 表示時間も、最大 cue 表示時間もないので、レポートの 5 節のうち 3 節が上限なしと述べます。これは頁の欠点ではなく、文書の中身であり、それを知ることが検査を走らせる理由です。
Ofcom のレポートの 3 節が、問題なしではなく上限なしと述べるのはなぜですか？
「問題なし」と「比較対象がない」は別の答えで、レポートは両者を分けます。問題なしなら、上限に対して測られ内側に収まったという意味です。行長、最小表示時間、最大表示時間で実際に起きたのは、Ofcom がどれについても数を述べていないので測るものがなかったことです。その 3 節に 0 件を印字すると、このレポートは空の表を持つ Netflix のレポートのように見え、ガイドラインが何を扱うかについて真実の逆を伝えます。
Ofcom は読速を語/分で述べています。文字/秒と同じ尺度ですか？
いいえ、この頁は換算しません。Netflix の上限は文字を数え、Ofcom は空白で区切られた語を数えます。片方をもう片方に換算するには平均的な語長の仮定が必要で、出てくる数はどちらの文書も述べないものになります。だから Ofcom が文書なら語/分で、Netflix なら文字/秒で測り、各検出は出どころの文を引用します。ファイルが片方を通りもう片方で落ちることはあり、それが知る価値のあることです。
Ofcom のガイドラインは誰が話しているかの識別を求めていますか？
この頁が適用する文書では求めていません。話者の節は、この文書はこれについて何も述べていないので比べる要件がないと読みます。数値の 3 節が印字する文とは別の文で、理由が違うからです。話者の識別は WCAG 2.2 の達成基準 1.2.2 と FCC の caption 品質規則が義務として述べており、どちらも専用の頁で検査されます。どちらかから適合義務が来るなら、Ofcom の頁はそれを答える頁ではありません。
Ofcom のガイドラインは 1 秒未満しか画面にない cue について何を述べていますか？
何も述べていません。最小も最大の cue 表示時間も文書に現れないので、このレポートの表示時間の 2 節はどちらも上限なしと述べます。字幕の実務で出回る 1 秒という数や、Netflix のガイドが述べる 834 ミリ秒は、ほかの文書から来ています。この頁で 600 ミリ秒の cue は検出ではなく、Netflix の頁では検出です。
180 語/分は英国の法的な上限ですか？
指針で、レポートは文がどう述べられているかを示す行でそのように明記します。Ofcom のアクセスサービス規範は放送局とオンデマンド事業者の義務を定め、この数はそれを補うガイドラインにあり、字幕を作る人への指針として書かれています。その区別は読む人に委ねず各検出に印字されます。法的なしきい値として提示された数は、この頁が支えられない主張になるからです。
このチェックが見るもの
- レポートはサービスではなくファイルを記述します。Ofcom のアクセスサービス規範とこの頁が適用するガイドラインは、英国のテレビとオンデマンド事業者を拘束し、字幕ファイルそのものは規制の対象ではありません。ここには何かが適合するという結論はありません。レポートが述べるのは、この頁の測り方で何件の cue が測定されたか、各数がどの文から読まれたか、その文が要件か指針か、最後に公表文書と照合した日です。
- ガイドラインが沈黙する箇所では、穴を埋めずにレポートでそう述べます。5 つの検査のうち 3 つは上限なし、1 つは要件なしと印字します。それが文書の文字どおりの状態だからです。行長や最小表示時間を指したい人はここでは見つけられず、それが正直な結果です。代わりに別の文書の数を借りて Ofcom の名前で出すことになります。
参考資料
- Ofcom: Guidelines on the provision of television access services — reading speed, subtitles should not exceed 160–180 words per minute. This is the single figure this page applies, and it is guidance rather than a clause of the access services code.
- Ofcom access services code — the obligations on television and on-demand providers in the United Kingdom. Referred to here only to be clear about the boundary: this page applies the guidelines, not the code, and the code is not what a subtitle file is measured against.