EN 301 549 字幕检查
或者粘贴字幕文本
选项
限值不是你自己输入的数字：它来自一份公开发布的文件，报告会写明那份文件、引用原句、说明那句话是要求还是建议，并给出我们最后核对的日期和链接。选你要对其负责的那份文件。它们彼此并不一致：Netflix 按每秒字符数计算，并把每行限制在 42 个字符；Ofcom 和 BBC 按每分钟词数计算，而行长方面 BBC 限制为 37 个字符。其中三份完全不给数字 —— 47 CFR §79.1、WCAG 2.2 SC 1.2.2 和 EN 301 549（它要求网页与非网页文档满足同一准则）。这三份要求字幕标明说话人并包含非语音信息，把所有数字留给播出方；检查它们的页面问的是文件有没有做到，而不是某个数字有没有超标。它们的效力也不同：同一种缺陷在 WCAG 下是警告，在 EN 301 549 下是错误，因为该标准把这条准则写成了必须。改变这个框会同时改变限值和引用，所以报告不会把一份文件的数字挂在另一份文件的名下。只检查某一份文件所述内容的页面，只提供那一份。
时间按哪个帧率计算。在格式页面里，这是 MicroDVD 需要的值，因为它把时间存成帧号。在帧率页面里，它是文件当初对应的速率 —— 字幕是按这个版本做的 —— 而页面的第二个框填你要拿它配套的视频速率。常见的有 23.976、24、25、29.97、30、50、59.94 和 60。填错会让整条时间轴偏移；在帧率页面里，偏移是按比例发生的，而不是一个固定的量。
同一份字幕，分别按 EN 301 549 与 WCAG 2.2 成功准则 1.2.2 跑同一套检查，会得到同一批问题，但严重程度不同：在 EN 301 549 下标成错误，在 WCAG 下标成警告。这一页把两次结果并排给你看。文件在浏览器里读取，不上传，也不改写。
EN 301 549 是欧洲协调标准，欧洲无障碍法案指向它；它关于字幕的条款没有另写规则，而是直接把 WCAG 2.1 成功准则 1.2.2 纳入：第 9.1.2.2 条要求网页满足该准则，第 10.1.2.2 条对非网页文档提出同样要求。所以报告引用的句子来自 WCAG，条款号来自 EN 301 549。
同一处问题为什么有两种分量？区别在“shall”与说明性材料。EN 301 549 用规范性语言把准则变成要求，而 WCAG 里“标明谁在说话”那句话写在 Understanding 文档中，该文档开头明确说自己的解释是信息性的、不是通过 WCAG 所必需的。报告把这句话记为要求还是指南，取决于你选的是哪份文件。
报告还会列出这一页没有检查的条款：例如非网页文档适用的第 10.1.2.2 条。文件最终以网页还是非网页形式发布，文本文件本身不会告诉我们，所以报告把两条都点名，而不是替你选。
这些数字与条款都不是“合格证”。报告描述的是一个文件，不是一项服务。
示例
同一份文件放在 EN 301 549 下
字幕
1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
JOHN: I told you not to wait up.
2
00:00:04,000 --> 00:00:07,400
- I know what you did last summer, and I am not going to pretend otherwise.
- Then say it out loud, right here, in front of everybody.
3
00:00:09,000 --> 00:00:09,600
Wait.
4
00:00:11,000 --> 00:00:19,200
MARY: Nothing. It does not matter now.
5
00:00:21,000 --> 00:00:23,000
The quick brown fox jumps over the lazy dog every single morning.
报告发现了什么
Cues with two speakers and no name — 1 found
Severity Cues Start End Measured Clause
Error 2 00:00:04.000 00:00:07.400 2 items ETSI EN 301 549 v3.2.1 — Accessibility requirements for ICT products and services — 9.1.2.2 Captions (Prerecorded): Where ICT is a web page, it shall satisfy the WCAG 2.1 Success Criterion 1.2.2 Captions (Prerecorded)
What it was checked against
Standard: ETSI EN 301 549 (EU accessibility requirements for ICT)
Where it is stated: 9.1.2.2 Captions (Prerecorded): Where ICT is a web page, it shall satisfy the WCAG 2.1 Success Criterion 1.2.2 Captions (Prerecorded)
Stated as: Requirement
Verified: 2026-10-16
Not checked by this page: 10.1.2.2 Captions (Prerecorded): Where ICT is a non-web document, it shall satisfy the WCAG 2.1 Success Criterion 1.2.2 Captions (Prerecorded)注意最后一行：EN 301 549 用两个分开的条款分别管网页与非网页文档，说的却是同一条准则。这一页应用网页那一条，并在“未检查”里点名另一条——文件最终以什么形式发布，文本文件本身不会说。
同样的字节放在 WCAG 2.2 SC 1.2.2 下
字幕
1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
JOHN: I told you not to wait up.
2
00:00:04,000 --> 00:00:07,400
- I know what you did last summer, and I am not going to pretend otherwise.
- Then say it out loud, right here, in front of everybody.
3
00:00:09,000 --> 00:00:09,600
Wait.
4
00:00:11,000 --> 00:00:19,200
MARY: Nothing. It does not matter now.
5
00:00:21,000 --> 00:00:23,000
The quick brown fox jumps over the lazy dog every single morning.
报告发现了什么
Cues with two speakers and no name — 1 found
Severity Cues Start End Measured Clause
Warning 2 00:00:04.000 00:00:07.400 2 items Understanding Success Criterion 1.2.2: Captions (Prerecorded) — Intent: captions not only include dialogue, but identify who is speaking
What it was checked against
Standard: WCAG 2.2 Success Criterion 1.2.2
Where it is stated: Intent: captions not only include dialogue, but identify who is speaking
Stated as: Guideline输入、字幕条、测量值全部相同，严重程度却从错误变成警告。这一格就是“一页并排两份文件”的理由：变化只在文件，不在文件里的内容。条款行也从 EN 301 549 的条款号换成 WCAG 的 Understanding 文档。
常见问题
为什么 EN 301 549 字幕检查要和 WCAG 1.2.2 放在同一页？
因为 EN 301 549 关于字幕没有自己的规则，它直接纳入 WCAG 2.1 成功准则 1.2.2。两份文件对同一份字幕给出同一批发现，差别在措辞与分量；并排跑一次，才能看清变化究竟发生在文件还是内容上。
同一处问题为什么在 EN 301 549 下是错误、在 WCAG 下是警告？
EN 301 549 用规范性语言把准则变成“shall”要求，而 WCAG 里“标明谁在说话”这句写在 Understanding 文档中，该文档声明自己的解释是信息性的，不是通过 WCAG 所必需的。报告按你选的文件决定记为错误还是警告。
EN 301 549 的第 9.1.2.2 条与第 10.1.2.2 条分别管什么？
第 9.1.2.2 条管网页，要求满足 WCAG 2.1 成功准则 1.2.2；第 10.1.2.2 条对非网页文档提出同样的要求。这一页应用前者，并在“未检查”里点名后者，因为文本文件不会告诉我们它最终以什么形式发布。
EN 301 549 与 WCAG 1.2.2 给出了阅读速度或时长的数字吗？
没有。这一页的五项检查里，四项只能写“这份文件没有给出数值”；只有说话人标注那一条能落到具体字幕上，而它也不给轮次或格式的数字。报告不会借别的文件的数字来填空。
European Accessibility Act 与 EN 301 549 字幕检查是什么关系？
欧洲无障碍法案是法律框架，EN 301 549 是它指向的协调标准；对字幕来说，这条路最终落在 WCAG 成功准则 1.2.2 上。这一页检查的是文件是否满足该准则，不判断某项服务是否履行了法案义务。
这一页能判定我的字幕符合 EN 301 549 吗？
不能。它只报告按本页口径量到的字幕条、每条发现引用的条款，以及没有检查的部分。标准适用于网页或非网页文档这类交付形态，而一份字幕文件本身不是被评估的对象。
这项检查看什么
- 报告描述的是一份文件，不是一项服务。EN 301 549 是欧洲无障碍法案指向的协调标准，WCAG 2.2 是网站或产品被评估时对照的标准；两者都不是对一份字幕文件的结论，这里也不判断任何东西合规。报告只说明量到多少条字幕条、每条发现引用哪一条、各条款在原文里怎么表述，以及本页没有检查的部分。
- 这一页把两份文件并排，不是为了装饰。同一条字幕在 EN 301 549 下读作错误、在 WCAG 下读作警告，因为一份把它写成“shall”，另一份把它放在说明性材料里。你究竟要向哪一份交代，取决于内容发布在哪里、是谁在问，而字幕文件回答不了这个问题，所以报告把两者都报出来，不替你选。
参考资料
- EN 301 549（ETSI）v3.2.1 — 第 9.1.2.2 条 Captions (Prerecorded)：网页应满足 WCAG 2.1 成功准则 1.2.2；第 10.1.2.2 条对非网页文档提出同样要求。标准除这次纳入外没有另写字幕规则，所以本页引用的句子来自 WCAG，条款号来自这里。
- WCAG 2.2 成功准则 1.2.2（Captions, Prerecorded，Level A）— 准则要求为同步媒体中的预录音频提供字幕；“标明谁在说话”这句在 Understanding 文档里，属说明性而非规范性材料，所以选 WCAG 时这一页把发现记为警告。