跳到主要内容
SubtitleMatrix

FCC 字幕规范检查

无障碍合规标准档案
或者粘贴字幕文本

选项

限值不是你自己输入的数字:它来自一份公开发布的文件,报告会写明那份文件、引用原句、说明那句话是要求还是建议,并给出我们最后核对的日期和链接。选你要对其负责的那份文件。它们彼此并不一致:Netflix 按每秒字符数计算,并把每行限制在 42 个字符;Ofcom 和 BBC 按每分钟词数计算,而行长方面 BBC 限制为 37 个字符。其中三份完全不给数字 —— 47 CFR §79.1、WCAG 2.2 SC 1.2.2 和 EN 301 549(它要求网页与非网页文档满足同一准则)。这三份要求字幕标明说话人并包含非语音信息,把所有数字留给播出方;检查它们的页面问的是文件有没有做到,而不是某个数字有没有超标。它们的效力也不同:同一种缺陷在 WCAG 下是警告,在 EN 301 549 下是错误,因为该标准把这条准则写成了必须。改变这个框会同时改变限值和引用,所以报告不会把一份文件的数字挂在另一份文件的名下。只检查某一份文件所述内容的页面,只提供那一份。

时间按哪个帧率计算。在格式页面里,这是 MicroDVD 需要的值,因为它把时间存成帧号。在帧率页面里,它是文件当初对应的速率 —— 字幕是按这个版本做的 —— 而页面的第二个框填你要拿它配套的视频速率。常见的有 23.976、24、25、29.97、30、50、59.94 和 60。填错会让整条时间轴偏移;在帧率页面里,偏移是按比例发生的,而不是一个固定的量。

FCC 47 CFR §79.1 是美国电视视频节目分发商的闭路字幕规则。这一页把它能落到文本上的部分全部跑一遍:四项质量口径——准确性、同步性、完整性与位置——逐项说明文件能回答哪一部分、回答不了哪一部分。文件在浏览器里读取,不上传,也不改写。

这份规则不给数字。它没有写阅读速度上限、每行最多几个字符、最短或最长显示时长;报告因此没有速度表和行宽表,而是为每一项印一句“本文件没有给出数值”。唯一能落到具体字幕条(cue)上的,是 (j)(2)(i):字幕要提供无法从画面观察到的信息,规则把说话人身份、音乐与音效的存在举作例子。

所以这一页会报出“一条字幕里两人说话却都没标名字”这类问题,严重程度是错误(Error),而不是别的页上的警告——这是规章与指南的差别。它也会在报告里明确列出没有检查的项:非语音信息、准确性、完整性与位置都需要画面或音频,纯文本文件提供不了。

报告可以下载成 PDF 或 CSV,每条发现都带条款号。依据段还会列出这一节里本页没有检查的要求,包括四项质量口径中纯文本根本无法回答的那几项。它描述的是文件,不是分发商,也不构成合规结论。

示例

一条字幕里两个人说话的文件

字幕

1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
JOHN: I told you not to wait up.

2
00:00:04,000 --> 00:00:07,400
- I know what you did last summer, and I am not going to pretend otherwise.
- Then say it out loud, right here, in front of everybody.

3
00:00:09,000 --> 00:00:09,600
Wait.

4
00:00:11,000 --> 00:00:19,200
MARY: Nothing. It does not matter now.

5
00:00:21,000 --> 00:00:23,000
The quick brown fox jumps over the lazy dog every single morning.

报告发现了什么

Cues read faster than the limit — Not applicable. No limit was given, so there is nothing to compare against
Lines longer than the limit — Not applicable. No limit was given, so there is nothing to compare against
Cues below the minimum duration — Not applicable. No limit was given, so there is nothing to compare against
Cues above the maximum duration — Not applicable. No limit was given, so there is nothing to compare against

Cues with two speakers and no name — 1 found

Severity   Cues   Start          End            Measured   Clause
Error      2      00:00:04.000   00:00:07.400   2 items    47 CFR §79.1 — Closed captioning of televised video programming — (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the identity of speakers

What it was checked against
Standard: FCC caption quality rules (47 CFR §79.1)
Where it is stated: (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the identity of speakers
Stated as: Requirement
Verified: 2026-10-16

Not checked by this page: (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the existence of music, sound effects, and audience reaction

把顶部四段一起读:它们就是“§79.1 对阅读速度要求什么”的答案——这一段没有给出数值。唯一有表格的那一项也没有 Limit 列,因为它引用的句子只规定义务、不给数字。严重程度读作错误,而 Ofcom 与 Netflix 那几页读作警告,同样是文件在说话。

一份从不给任何人点名的文件

字幕

1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
- I know what you did.

2
00:00:04,000 --> 00:00:06,000
- Then say it out loud.

3
00:00:08,000 --> 00:00:10,000
MUSIC: Slow piano.

报告发现了什么

Cues with two speakers and no name — Not applicable. This file never names a speaker, so there is no way to tell whether the ones it leaves unnamed should have been named

这是检查的边界,报告把它写出来而不是藏起来。FCC 的句子要求字幕提供无法从画面观察到的信息,而观众能不能看见谁在说话,是画面的事实,不是文本文件的事实。注意 MUSIC: 不算名字:它是非语音信息,属于本页未检查的那一项。

常见问题

FCC 字幕规范检查依据的是哪一条规则?

FCC 47 CFR §79.1:美国电视视频节目的闭路字幕规则。这一页应用第 (j)(2)(i) 段,要求字幕提供无法从画面观察到的信息,并把说话人身份举作例子。

47 CFR §79.1 规定了阅读速度或每行字符数吗?

没有。它提出准确性、同步性、完整性与位置四项质量口径,却不给阅读速度、行宽、最短或最长时长的数字。报告因此没有速度表与行宽表,只如实印出“没有给出数值”。

为什么 FCC 字幕规范检查报出的严重程度是错误而不是警告?

因为 47 CFR §79.1 是规章,不是机构写给自己的指南。同一处问题在 Ofcom、Netflix 或 BBC 的指南下记为警告,在 FCC 的规则下记为错误;报告用严重程度如实反映这句话的分量。

非语音信息为什么不在 FCC 字幕规范检查的范围内?

因为判断它需要音频或画面,而纯文本字幕文件提供不了。规则确实把音乐与音效举作无法观察的信息,但这一页只能检查文本里已经写出来的标注,所以把非语音信息列进“未检查”,而不是假装查过。

整份文件从不标人名时,FCC 字幕规范检查会报什么?

报“不适用”,并说明理由。这项要求针对的是观众看不见谁在说话的情形,而那属于画面;文件只有在别处标过名字,才能证明这份素材里身份并非总是可见。从不点名的文件提供不了证据,所以不能判它失败。

检查 FCC 字幕规范会改写我的字幕文件吗?

不会。文件只被读取和判断,不上传也不改写。要补说话人名字或非语音标注,得在字幕编辑器里改,那是另一个会产出新文件的工具。

这项检查看什么

  • 报告描述的是一份文件,不是一项服务。47 CFR §79.1 约束美国的电视视频节目分发商;它本身不是对一份字幕文件的结论,这里也不判断你的字幕合规。报告只说明按本页口径量到多少条字幕条、每条发现引用哪句话,以及这一节里哪些要求完全无法由文本文件回答。
  • 这一页拒绝给出裁决还有第二个理由。规则的四项质量里,准确性需要原始对白来比对,完整性需要音频,位置需要画面;如果在这一标题下印出阅读速度与行宽的数字,就等于宣称覆盖了规则并未赋予的检查范围,而读者无从分辨哪些部分真的被看过。

参考资料

  • FCC 47 CFR §79.1 — 电视视频节目的闭路字幕规则。第 (j)(2) 段提出准确性、同步性、完整性与位置四项质量;第 (j)(2)(i) 段是本页应用的句子,要求字幕提供无法从画面观察到的信息,例如说话人身份、音乐、音效与观众反应的存在。
  • FCC 47 CFR §79.1(j)(2) — 同步性要求:字幕应以观众读得过来的速度显示。这是阅读速度检查本应对照的句子,但它没有给出数值,所以报告不印速度表。

相关工具