ตรวจการระบุผู้พูดในคำบรรยาย
หรือวางข้อความคำบรรยาย
ตัวเลือก
ขีดจำกัดไม่ใช่ตัวเลขที่คุณพิมพ์: มันอ่านจากเอกสารที่เผยแพร่ และรายงานจะบอกชื่อเอกสารนั้น อ้างประโยคที่มันมาจาก บอกว่าประโยคนั้นเป็นข้อกำหนดหรือแนวทาง และให้วันที่เราตรวจสอบล่าสุดพร้อมลิงก์ เลือกเอกสารที่คุณต้องรับผิดชอบ เอกสารเหล่านี้ไม่ตรงกัน: Netflix นับตัวอักษรต่อวินาทีและจำกัดบรรทัดที่ 42 ตัวอักษร ส่วน Ofcom และ BBC นับคำต่อนาที และในเรื่องความยาวบรรทัด BBC จำกัดที่ 37 สามฉบับไม่ระบุตัวเลขเลย — 47 CFR §79.1, WCAG 2.2 SC 1.2.2 และ EN 301 549 ซึ่งกำหนดให้หน้าเว็บและเอกสารที่ไม่ใช่เว็บเป็นไปตามเกณฑ์เดียวกันนั้น สามฉบับนั้นกำหนดให้ caption ระบุว่าใครพูดและมีข้อมูลที่ไม่ใช่คำพูด และปล่อยตัวเลขทั้งหมดให้ผู้แพร่ภาพ หน้าที่ตรวจตามฉบับเหล่านั้นจึงถามว่าไฟล์ทำสิ่งนั้นหรือไม่ ไม่ได้ถามว่าเกินตัวเลขใด พวกมันยังมีน้ำหนักไม่เท่ากัน: ข้อบกพร่องที่อ่านเป็นคำเตือนตาม WCAG อ่านเป็นข้อผิดพลาดตาม EN 301 549 เพราะมาตรฐานเปลี่ยนเกณฑ์นั้นเป็นข้อบังคับ การเปลี่ยนช่องนี้เปลี่ยนทั้งขีดจำกัดและการอ้างอิงพร้อมกัน รายงานจึงไม่สามารถพาตัวเลขของเอกสารหนึ่งมาอยู่ใต้ชื่ออีกเอกสารหนึ่งได้ หน้าที่ตรวจสิ่งที่เอกสารเหล่านี้เพียงฉบับเดียวระบุจะเสนอเฉพาะฉบับนั้น
เฟรมเรตที่ใช้คำนวณเวลา ในหน้าเกี่ยวกับรูปแบบ ช่องนี้คือสิ่งที่ MicroDVD ต้องการ เพราะมันเก็บเวลาเป็นหมายเลขเฟรม ในหน้าแปลงเฟรมเรต ช่องนี้คือเฟรมเรตที่ไฟล์ถูกตั้งเวลาไว้ — เวอร์ชันที่คำบรรยายถูกทำขึ้นมา — และช่องที่สองของหน้ารับเฟรมเรตของวิดีโอที่คุณจะใช้กับคำบรรยายนี้ ค่าที่พบทั่วไปคือ 23.976, 24, 25, 29.97, 30, 50, 59.94 และ 60 หากใส่ผิดจะเลื่อนไทม์ไลน์ทั้งหมด และในหน้าแปลงเฟรมเรตจะเลื่อนด้วยอัตราส่วน ไม่ใช่ด้วยจำนวนคงที่
เมื่อมีสองคนพูดในคิวคำบรรยายเดียว คิวต้องบอกและต้องบอกว่าใคร ขีดกลางต้นบรรทัดทำเครื่องหมายการเปลี่ยนผู้พูด และชื่อหน้าบรรทัดระบุตัวผู้พูด หน้านี้แสดงคิวที่ทำอย่างแรกแต่ข้ามอย่างที่สอง ไฟล์ถูกอ่านในเบราว์เซอร์ ไม่ถูกอัปโหลด และไม่ถูกแก้ไข สิ่งที่ได้คืนคือรายงานที่ดาวน์โหลดเป็น PDF หรือ CSV
เอกสารสามฉบับที่หน้านี้ใช้ตัดสินพูดเรื่องเดียวกันและไม่ให้ตัวเลขเลย FCC 47 CFR §79.1(j)(2)(i) กำหนดให้คำบรรยายให้ข้อมูลที่ไม่ใช่คำพูดซึ่งสังเกตไม่ได้ และยกตัวอย่างการระบุตัวผู้พูด WCAG 2.2 Success Criterion 1.2.2 ขอให้คำบรรยายระบุว่าใครพูด EN 301 549 ไม่ได้เพิ่มอะไรของตัวเอง ข้อ 9.1.2.2 กำหนดให้เว็บเพจ และ 10.1.2.2 เอกสารที่ไม่ใช่เว็บ เป็นไปตามเกณฑ์เดียวกัน ซึ่งเป็นเส้นทางที่ European Accessibility Act ใช้กับคำบรรยาย แต่เป็นเอกสารที่บริการในยุโรปถูกประเมินด้วย รายงานจึงระบุชื่อและข้อ ไม่มีฉบับใดบอกว่าคิวหนึ่งมีกี่รอบพูด ชื่อหน้าตาอย่างไร หรือควรอยู่บนจอนานเท่าไร รายงานจึงไม่มีคอลัมน์เกณฑ์ ไม่ใช่คอลัมน์ขีด ไม่ใช่ศูนย์ แต่ไม่มีคอลัมน์ เพราะไม่มีตัวเลขให้พิมพ์ ส่วนที่ยากคือการตัดสินว่าอะไรนับเป็นข้อบกพร่อง หน้านี้รายงานคิวที่มีรอบพูดตั้งแต่สองรอบขึ้นไปและไม่ระบุชื่อผู้ใดเลย และจะทำเช่นนั้นเฉพาะไฟล์ที่ระบุชื่อผู้พูดที่อื่น ไฟล์ที่ไม่ระบุชื่อใครเลยจะถูกรายงานว่าใช้ไม่ได้ พร้อมเหตุผลในหมายเหตุของตัวอย่างข้างล่าง
ตัวอย่าง
สองผู้พูด สองขีด ไม่มีชื่อ
คำบรรยาย
1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
JOHN: I told you not to wait up.
2
00:00:04,000 --> 00:00:07,000
- I know what you did.
- Then say it out loud.
3
00:00:08,000 --> 00:00:10,000
MARY: It does not matter now.
สิ่งที่รายงานพบ
Cues with two speakers and no name — 1 found
Severity Cues Start End Measured Clause
Error 2 00:00:04.000 00:00:07.000 2 items 47 CFR §79.1 — Closed captioning of televised video programming — (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the identity of speakers
Checked against
Standard: FCC caption quality rules (47 CFR §79.1)
Where it is stated: (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the identity of speakers
Stated as: Requirement
Not checked by this page: (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the existence of music, sound effects, and audience reactionมีเพียงคิวกลางที่ถูกรายงาน อีกสองคิวระบุชื่อผู้พูด ซึ่งทำให้ไฟล์ตรวจได้เลย: ไฟล์ที่ระบุชื่อในบางคิวมีธรรมเนียม และคิวกลางทำลายธรรมเนียมนั้น สังเกตคอลัมน์: มีคอลัมน์วัดผลและอ่านว่า 2 รายการ เพราะนับสองรอบพูด แต่ไม่มีคอลัมน์เกณฑ์ เพราะ 47 CFR §79.1 ไม่เคยระบุตัวเลข ความรุนแรงอ่านเป็น error ไม่ใช่ warning และนั่นก็เอกสารเป็นคนพูด ประโยคนี้เป็นกฎระเบียบ ขณะที่เกณฑ์ของ Ofcom, Netflix และ BBC ในหน้าอื่นเป็นแนวทาง
หนึ่งบรรทัดที่มีขีดคือคนเดียวพูด
คำบรรยาย
1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
MARY: I told you not to wait up.
2
00:00:08,000 --> 00:00:10,000
- And that is the end of it.
สิ่งที่รายงานพบ
Cues with two speakers and no name — Nothing found.
Checked against
Standard: FCC caption quality rules (47 CFR §79.1)
Where it is stated: (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the identity of speakers
Stated as: Requirement
Not checked by this page: (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the existence of music, sound effects, and audience reactionนี่คือขอบเขตที่หน้านี้สร้างขึ้น: ขีดกลางหมายถึงการเปลี่ยนผู้พูด บรรทัดที่มีขีดหนึ่งบรรทัดจึงเป็นคนเดียวพูดและไม่มีใครให้ระบุ สองคือจำนวนที่น้อยที่สุดที่นับ เขียนเป็นมากกว่าหนึ่งรอบในทิศทางหนึ่งและอย่างน้อยสองในอีกทิศทาง ตัวอย่างนี้จะเป็นตัวที่ทำให้แดง และการคลาดหนึ่งแบบเดียวกันจะตีทุกคิวธรรมดาในไฟล์หรือปล่อยทุกคิวที่มีบทสนทนา
ไฟล์ที่ไม่เคยระบุชื่อใครเลย
คำบรรยาย
1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
- I know what you did.
2
00:00:04,000 --> 00:00:07,000
- Then say it out loud.
สิ่งที่รายงานพบ
Cues with two speakers and no name — Not applicable. This file never names a speaker, so there is no way to tell whether the ones it leaves unnamed should have been named
Checked against
Standard: ETSI EN 301 549 (EU accessibility requirements for ICT)
Where it is stated: 9.1.2.2 Captions (Prerecorded): Where ICT is a web page, it shall satisfy the WCAG 2.1 Success Criterion 1.2.2 Captions (Prerecorded)
Stated as: Requirement
Not checked by this page: 10.1.2.2 Captions (Prerecorded): Where ICT is a non-web document, it shall satisfy the WCAG 2.1 Success Criterion 1.2.2 Captions (Prerecorded)ใช้ไม่ได้ ไม่ใช่ไม่พบอะไร และความต่างนี้คือหัวใจของทั้งหน้า ประโยคที่ใช้อ้างกำหนดให้คำบรรยายให้ข้อมูลที่สังเกตไม่ได้ และการที่ผู้ชมมองเห็นว่าใครพูดไม่ใช่สิ่งที่ไฟล์คำบรรยายบันทึก คิวสองขีดในไฟล์ที่ไม่ระบุชื่อใครจึงไม่ใช่หลักฐานอะไร สิ่งที่ไฟล์แสดงได้คือมันระบุชื่อผู้พูดที่อื่น ซึ่งเป็นหลักฐานว่าตัวตนไม่ได้มองเห็นได้เสมอในเนื้อหานั้น ไฟล์ที่ไม่มีชื่อเลยไม่ได้ให้หลักฐานเช่นนั้น และการรายงานศูนย์ผลจะพูดเหมือนการผ่าน ตัวอย่างนี้ตรวจกับ EN 301 549 และสองบรรทัดท้ายของรายงานคือเหตุผลที่มาตรฐานนี้อยู่ในรายการ
คำถามที่พบบ่อย
ตรวจการระบุผู้พูดได้กับเอกสารใดบ้างในหน้านี้
สามฉบับ FCC 47 CFR §79.1(j)(2)(i) กำหนดให้คำบรรยายให้ข้อมูลที่ไม่ใช่คำพูดซึ่งสังเกตไม่ได้ และยกตัวอย่างการระบุตัวผู้พูด WCAG 2.2 Success Criterion 1.2.2 ขอให้คำบรรยายระบุว่าใครพูด และ EN 301 549 ข้อ 9.1.2.2 กับ 10.1.2.2 กำหนดให้เป็นไปตามเกณฑ์เดียวกัน ทั้งสามไม่ได้มีน้ำหนักเท่ากัน และรายงานบอกในแถวของตัวเอง กฎ FCC กับข้อ EN 301 549 เป็นข้อกำหนด ส่วนประโยค WCAG ที่หน้านี้ใช้อยู่ในเอกสาร Understanding จึงอ่านเป็น warning
ทำไมสองบรรทัดที่มีขีดในคิวเดียวนับเป็นสองผู้พูด ไม่ใช่หนึ่ง
เพราะขีดคือธรรมเนียมสำหรับการเปลี่ยนผู้พูด บรรทัดคำบรรยายที่เริ่มด้วยขีดเป็นที่เข้าใจว่าเป็นคนละคนกับบรรทัดเหนือขึ้นไป ธรรมเนียมนี้ทำให้คิวสองขีดควรถูกรายงาน ผู้อ่านได้รับบอกว่ามีคนอื่นพูดและไม่ได้รับบอกว่าใคร ทั้งสองธรรมเนียมถูกรู้จักที่นี่ บรรทัดที่เริ่มด้วยขีดนับเป็นหนึ่งรอบ และบรรทัดที่เริ่มด้วยชื่อและทวิภาคนับเป็นรอบที่มีชื่อ
ทำไมไฟล์ที่ไม่เคยระบุชื่อผู้พูดจึงถูกรายงานว่าใช้ไม่ได้ ไม่ใช่สะอาด
เพราะการที่ผู้พูดต้องถูกระบุหรือไม่เป็นสิ่งที่ไฟล์คำบรรยายตอบไม่ได้ ข้อกำหนดพูดถึงข้อมูลที่ผู้ชมสังเกตไม่ได้ ถ้าผู้พูดอยู่บนจอและขยับปาก ก็ไม่มีอะไรต้องให้ และไฟล์ข้อความไม่ได้บันทึกว่าบนจอมีอะไร ไฟล์ที่ระบุชื่อในบางคิวเป็นหลักฐานว่าตัวตนไม่ได้มองเห็นได้เสมอ ซึ่งเป็นเหตุผลที่ธรรมเนียมมีอยู่และถูกยึดถือได้ เมื่อไม่มีธรรมเนียมนั้นที่ใดในไฟล์ หน้านี้จึงบอกว่าตัดสินไม่ได้และบอกเหตุผล
47 CFR §79.1 บอกว่าคำบรรยายหนึ่งใบมีได้กี่ผู้พูดไหม
ไม่ กฎคุณภาพคำบรรยายของ FCC กำหนดสี่คุณสมบัติ คือความถูกต้อง ความตรงเวลา ความครบถ้วน และการวางตำแหน่ง และการระบุผู้พูดอยู่ภายใต้ความถูกต้อง ไม่มีตัวเลขใด ๆ ในข้อนั้น ไม่มีจำนวนรอบต่อคิว ไม่มีขีดจำกัดตัวอักษร ไม่มีอัตรา นี่คือเหตุผลที่รายงานของหน้านี้พิมพ์สิ่งที่วัดและไม่มีคอลัมน์เกณฑ์เลย
ป้ายเพลงหรือเสียงถูกถือเป็นชื่อผู้พูดในหน้านี้ไหม
ไม่ บรรทัดอย่าง MUSIC: Slow piano. มีรูปร่างของรอบที่มีชื่อ และการนับเป็นชื่อจะทำให้คิวธรรมดาดูเหมือนมีคนถูกระบุ ป้ายประเภทนั้น ทั้งเพลง หมายเหตุ เสียง และเนื้อเพลง ถูกกันออกจากการนับทั้งสองด้าน เพราะเป็นข้อมูลที่ไม่ใช่คำพูด ซึ่งเป็นข้อกำหนดแยกในประโยคเดียวกันและเป็นการตรวจแยก หน้านี้จึงแสดงไว้ในสิ่งที่ไม่ได้ตรวจ
การตรวจการระบุผู้พูดเปลี่ยนไฟล์คำบรรยายของฉันไหม
ไม่ ไฟล์ถูกอ่านและปล่อยไว้ ไม่มีอะไรถูกอัปโหลด หากต้องการลบชื่อ นั่นเป็นเครื่องมือตรงข้ามและเขียนไฟล์ใหม่ หากต้องการแยกสองผู้พูดในคิวที่ถูกรายงานออกเป็นสองคิว นั่นเป็นการแก้ไทม์ไลน์ที่หน้านี้ตัดสินแทนไม่ได้ เพราะมีคุณเท่านั้นที่รู้ว่าจุดเปลี่ยนอยู่ตรงไหน
การตรวจนี้มองหาอะไร
- รายงานนี้บรรยายไฟล์ ไม่ได้ตัดสินบริการ 47 CFR §79.1 ผูกพันผู้จัดจำหน่ายรายการโทรทัศน์ในสหรัฐอเมริกา WCAG 2.2 เป็นมาตรฐานที่เว็บไซต์หรือบริการถูกประเมินด้วย และ EN 301 549 เป็นมาตรฐานที่ European Accessibility Act ชี้ไป ไม่มีฉบับใดเป็นคำกล่าวเกี่ยวกับไฟล์คำบรรยายเพียงลำพัง และไม่มีอะไรที่นี่สรุปว่าคำบรรยายของคุณปฏิบัติตาม ในประเทศไทย พระราชบัญญัติส่งเสริมและพัฒนาคุณภาพชีวิตคนพิการ พ.ศ. 2550 แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2556 รับรองสิทธิการเข้าถึงข้อมูล แต่มาตรฐานด้านเทคนิคยังถูกกำหนดในระดับกฎกระทรวง และไม่มีเกณฑ์ที่ยกมาปรับกับเว็บไซต์เอกชนโดยตรง
- การตรวจนี้เลือกแคบโดยตั้งใจ และความแคบคือส่วนที่ซื่อตรง การระบุผู้พูดจำเป็นเมื่อตัวตนสังเกตไม่ได้ ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับภาพที่ไฟล์คำบรรยายไม่ได้พกมา แทนที่จะเดา หน้านี้ใช้ธรรมเนียมการตั้งชื่อของไฟล์เองเป็นหลักฐานว่าการตั้งชื่อจำเป็น ผลคือไฟล์ที่ไม่เคยระบุชื่อจะไม่ถูกบอกว่าล้มเหลว และนั่นเป็นข้อจำกัดจริงของการตรวจ ไม่ใช่คุณสมบัติ
เอกสารอ้างอิง
- 47 CFR §79.1 — การบรรยายปิดสำหรับรายการโทรทัศน์ วรรค (j)(2)(i): คำบรรยายต้องให้ข้อมูลที่ไม่ใช่คำพูดซึ่งสังเกตไม่ได้ เช่น ตัวตนของผู้พูด เหล่านี้คือกฎคุณภาพคำบรรยายของ FCC ที่ยกจากข้อความที่เผยแพร่
- WCAG 2.2 Success Criterion 1.2.2 (Captions, Prerecorded) ระดับ A ตัวเกณฑ์ไม่ได้กล่าวถึงการระบุว่าใครพูด ประโยคนั้นอยู่ในเอกสาร Understanding ซึ่งระบุว่าคำอธิบายเป็นข้อมูลประกอบ ไม่ใช่ข้อกำหนดในการผ่าน WCAG หน้านี้จึงบันทึกเป็นแนวทาง
- EN 301 549 (ETSI) v3.2.1 — ข้อ 9.1.2.2 Captions (Prerecorded): เมื่อ ICT เป็นเว็บเพจ ต้องเป็นไปตาม WCAG 2.1 Success Criterion 1.2.2 และข้อ 10.1.2.2 กล่าวเช่นเดียวกันสำหรับเอกสารที่ไม่ใช่เว็บ มาตรฐานไม่ได้กล่าวอะไรเกี่ยวกับคำบรรยายนอกเหนือจากการรับเกณฑ์นั้น