Tarkista puhujien tunnistaminen
Tai liitä tekstityksen teksti
Asetukset
Raja ei ole itse kirjoittamasi luku: se luetaan julkaistusta asiakirjasta, ja raportti nimeää asiakirjan, lainaa sen lauseen, josta raja tuli, kertoo, onko lause vaatimus vai ohje, ja antaa päivän, jolloin varmistimme sen viimeksi, linkin kanssa. Valitse asiakirja, jolle olet vastuussa. Ne eivät ole samaa mieltä keskenään: Netflix laskee merkkejä sekunnissa ja rajaa rivin 42 merkkiin, kun taas Ofcom ja BBC laskevat sanoja minuutissa ja BBC rajaa rivin 37 merkkiin. Kolme niistä ei esitä lainkaan lukuja — 47 CFR §79.1, WCAG 2.2 SC 1.2.2 ja EN 301 549, joka vaatii verkkosivujen ja muiden kuin verkkopohjaisten asiakirjojen täyttävän saman kriteerin. Ne kolme vaativat tekstityksiä tunnistamaan puhujan ja välittämään ei-puheellisen tiedon ja jättävät jokaisen luvun lähettäjälle; sivu, joka tarkistaa ne, kysyy, tekeekö tiedosto sen, ei sitä, ylittyykö jokin luku. Ne eivät myöskään paina samaa: WCAG:ta vastaan varoituksena luettava puute luetaan EN 301 549:tä vastaan virheeksi, koska standardi tekee kriteeristä velvoitteen. Tämän laatikon muuttaminen muuttaa rajan ja viittauksen yhdessä, joten raportti ei voi koskaan kantaa yhden asiakirjan lukua toisen asiakirjan nimellä. Sivut, jotka tarkistavat jotain vain yksi näistä asiakirjoista esittää, tarjoavat vain sen.
Kuvanopeus, jossa ajoitukset on laskettu. Muotosivuilla tätä tarvitsee MicroDVD, koska se tallentaa ajoituksen ruutunumeroina. Kuvanopeussivuilla tämä on nopeus, jota vasten tiedosto ajastettiin — versio, jolle tekstitys tehtiin — ja sivun toinen laatikko ottaa sen videon nopeuden, jonka kanssa aiot tekstitystä käyttää. Yleisiä ovat 23,976, 24, 25, 29,97, 30, 50, 59,94 ja 60. Väärä arvo siirtää koko aikajanaa, ja kuvanopeussivuilla se siirtää sitä suhteellisesti eikä kiinteällä määrällä.
Kun kaksi ihmistä puhuu yhden tekstityksen alaotsikon sisällä, alaotsikon on sanottava se ja sanottava kuka. Viiva rivin alussa merkitsee puhujan vaihtumisen; rivi alussa oleva nimi nimeää puhujan. Tämä sivu listaa alaotsikot, jotka tekevät ensimmäisen ja jättävät toisen väliin. Analyysi tapahtuu kokonaan selaimessasi, eikä tiedostoa lähetetä palvelimelle tai muuteta — tuloksena on raportti, jonka voi ladata PDF:nä tai CSV:nä.
Kolme asiakirjaa, joita vastaan tämä sivu voi arvioida, sanovat saman asian eivätkä anna yhtään lukua. FCC 47 CFR §79.1(j)(2)(i) edellyttää, että captioning tarjoaa ei-puheellista tietoa, jota ei voi havaita, ja nimeää esimerkkinä puhujien henkilöllisyyden; WCAG 2.2 -kriteeri 1.2.2 pyytää, että captions kertovat, kuka puhuu. EN 301 549 ei lisää mitään omaansa — sen lauseke 9.1.2.2 vaatii verkkosivuilta ja lauseke 10.1.2.2 muilta kuin verkkodokumenteilta saman kriteerin täyttämistä, ja sitä kautta Euroopan esteettömyyssäädös saavuttaa tekstitykset — mutta se on asiakirja, jota vastaan eurooppalaista palvelua arvioidaan, joten raportti nimeää sen ja siteeraa sen lausekenumeroa. Mikään kolmesta ei sano, kuinka monta vuoroa alaotsikko saa sisältää, miltä nimi näyttää tai kuinka kauan minkään pitäisi olla ruudulla. Siksi raportissa ei ole Limit-saraketta — ei viivojen saraketta, ei nollaa, vaan ei saraketta lainkaan, koska tulostettavaa lukua ei ole ja sellaisen tulostaminen tarkoittaisi sen keksimistä.
Jäljelle jää vaikea osa: päättäminen siitä, mikä lasketaan viaksi. Tämä sivu raportoi alaotsikon, jossa on kaksi puhujan vuoroa tai enemmän eikä yhtään nimeä, ja se tekee niin vain tiedostolle, joka nimeää puhujia jossain muualla. Tiedosto, joka ei nimeä ketään koskaan, raportoidaan ei sovellu -merkinnällä ja syy kerrotaan. Perustelu on alla olevan esimerkin huomautuksessa, ja se on tämän sivun tärkein asia.
Esimerkit
Kaksi puhujaa, kaksi viivaa, ei nimiä
Tekstitykset
1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
JOHN: I told you not to wait up.
2
00:00:04,000 --> 00:00:07,000
- I know what you did.
- Then say it out loud.
3
00:00:08,000 --> 00:00:10,000
MARY: It does not matter now.
Mitä raportti löytää
Cues with two speakers and no name — 1 found
Severity Cues Start End Measured Clause
Error 2 00:00:04.000 00:00:07.000 2 items 47 CFR §79.1 — Closed captioning of televised video programming — (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the identity of speakers
Checked against
Standard: FCC caption quality rules (47 CFR §79.1)
Where it is stated: (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the identity of speakers
Stated as: Requirement
Not checked by this page: (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the existence of music, sound effects, and audience reactionVain keskimmäinen alaotsikko raportoidaan. Kaksi muuta nimeävät puhujansa, ja juuri se tekee tiedostosta ylipäänsä tarkistettavan: tiedostossa, joka nimeää puhujia osassa alaotsikoista, on käytäntö, ja keskimmäinen alaotsikko rikkoo sen. Huomaa sarakkeet: Measured on siinä ja lukee 2 items, koska kaksi vuoroa laskettiin; Limit puuttuu, koska 47 CFR §79.1 ei ilmoita yhtään lukua. Vakavuus on Error eikä Warning, ja sekin on asiakirja puhumassa — tämä lause on säädös, kun taas Ofcomin, Netflixin ja BBC:n rajat muilla sivuilla ovat ohjeita, jotka niiden kirjoittajat kirjoittivat itselleen.
Yksi viivallinen rivi on yksi puhuja
Tekstitykset
1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
MARY: I told you not to wait up.
2
00:00:08,000 --> 00:00:10,000
- And that is the end of it.
Mitä raportti löytää
Cues with two speakers and no name — Nothing found.
Checked against
Standard: FCC caption quality rules (47 CFR §79.1)
Where it is stated: (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the identity of speakers
Stated as: Requirement
Not checked by this page: (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the existence of music, sound effects, and audience reactionTämän sivun ympärille rakennettu raja: viiva merkitsee puhujan vaihtumista, joten yksi viivallinen rivi on yksi puhuja eikä ketään ole nimettäväksi. Kaksi on pienin luku, joka lasketaan. Kirjoitettuna toisessa suunnassa muotoon enemmän kuin yksi vuoro ja toisessa muotoon vähintään kaksi, juuri tämä tapaus olisi se, joka muuttuu punaiseksi — ja sama yhden yksikön heitto merkitsisi tällä sivulla joko jokaisen tavallisen alaotsikon tiedostossa tai päästäisi läpi jokaisen alaotsikon, jossa käydään keskustelu.
Tiedosto, joka ei koskaan nimeä ketään
Tekstitykset
1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
- I know what you did.
2
00:00:04,000 --> 00:00:07,000
- Then say it out loud.
Mitä raportti löytää
Cues with two speakers and no name — Not applicable. This file never names a speaker, so there is no way to tell whether the ones it leaves unnamed should have been named
Checked against
Standard: ETSI EN 301 549 (EU accessibility requirements for ICT)
Where it is stated: 9.1.2.2 Captions (Prerecorded): Where ICT is a web page, it shall satisfy the WCAG 2.1 Success Criterion 1.2.2 Captions (Prerecorded)
Stated as: Requirement
Not checked by this page: 10.1.2.2 Captions (Prerecorded): Where ICT is a non-web document, it shall satisfy the WCAG 2.1 Success Criterion 1.2.2 Captions (Prerecorded)Ei sovellu, ei mitään löytynyt, ja ero on koko sivun pointti. Sovellettava lause edellyttää captioningilta tietoa, jota ei voi havaita, ja se, näkeekö katsoja kuka puhuu, ei ole asia, jonka tekstitystiedosto tallentaa — joten kahden viivan alaotsikko tiedostossa, joka ei nimeä ketään, ei ole todiste mistään. Sen sijaan tiedosto voi osoittaa nimeävänsä puhujia muualla, mikä on todiste siitä, ettei henkilöllisyys ole aina näkyvissä tässä aineistossa. Tiedosto, jossa ei ole yhtään nimeä, ei tarjoa sellaista todistetta, ja nollan havainnon raportoiminen olisi sanonut saman kuin läpäisyn. Tämä esimerkki tarkistetaan EN 301 549:tä vastaan, ja raportin kaksi viimeistä riviä ovat syy siihen, miksi standardi on listalla: sovellettu lauseke siteerataan numeronsa kanssa ja alla oleva rivi nimeää lausekkeen, jota ei sovellettu. Vaihda standardiksi WCAG, niin tuomio on sama, sanamuotoa ja painoa lukuun ottamatta.
Usein kysytyt kysymykset
Mitä asiakirjoja vastaan puhujan tunnistaminen voidaan tarkistaa tällä sivulla?
Kolmea. FCC 47 CFR §79.1(j)(2)(i) edellyttää, että captioning tarjoaa ei-puheellista tietoa, jota ei voi havaita, ja nimeää esimerkkinä puhujien henkilöllisyyden; WCAG 2.2 -kriteeri 1.2.2 edellyttää, että captions kertovat kuka puhuu; EN 301 549:n §9.1.2.2 vaatii verkkosivuja ja §10.1.2.2 muita kuin verkkodokumentteja täyttämään saman kriteerin, ja sitä kautta Euroopan esteettömyyssäädös tavoittaa tekstitykset.
Niillä ei ole sama paino, ja raportti sanoo sen omalla rivillään: FCC:n sääntö ja EN 301 549:n lauseke ilmoitetaan vaatimuksina, kun taas WCAG-lause, jota tämä sivu soveltaa, on Understanding-asiakirjassa, jonka oma otsikko kuvaa selityksensä informatiivisiksi eikä WCAG:n täyttämiseksi vaadituiksi. Sama alaotsikko luetaan siis virheeksi kahta ensimmäistä vastaan ja varoitukseksi WCAG:ta vastaan. Sanamuodosta riippumatta kaikki kolme ilmoittavat velvollisuuden eivätkä lukua, minkä vuoksi raportissa ei ole Limit-saraketta.
Miksi kaksi viivallista riviä yhdessä alaotsikossa lasketaan kahdeksi puhujaksi eikä yhdeksi?
Koska viiva on puhujan vaihtumisen käytäntö: viivalla alkava tekstitysrivi ymmärretään eri henkilöksi kuin rivi sen yläpuolella. Juuri tämä käytäntö tekee kahden viivan alaotsikosta raportoimisen arvoisen — lukijalle kerrotaan, että joku muu puhuu, eikä kerrota kuka. Molemmat käytännöt tunnistetaan täällä: viivalla alkava rivi lasketaan vuoroksi ja nimellä ja kaksoispisteellä alkava rivi lasketaan nimet yksi vuoroksi.
Miksi tiedosto, joka ei koskaan nimeä puhujaa, raportoidaan ei sovellu -merkinnällä eikä puhtaana?
Koska siihen, olisiko puhuja pitänyt nimetä, ei tekstitystiedosto voi vastata. Vaatimus koskee tietoa, jota katsoja ei voi havaita; jos puhuja on ruudulla ja huulet liikkuvat, mitään ei tarvitse toimittaa, eikä tekstitiedosto tallenna mitään siitä, mitä ruudulla oli. Tiedosto, joka nimeää puhujia joissakin alaotsikoissa, on todiste siitä, ettei henkilöllisyys ole aina näkyvissä tuossa aineistossa, minkä vuoksi käytäntö on olemassa siellä ja siihen voi vedota. Kun sellaista käytäntöä ei ole missään tiedostossa, tämä sivu sanoo, ettei voi arvioida, ja kertoo syyn sen sijaan että raportoisi nollan havaintoa — puhdas raportti ja tarkistus, jota ei voinut tehdä, luettaisiin muuten identtisesti, eivätkä ne ole sama vastaus.
Sanooko 47 CFR §79.1, kuinka monta puhujaa yksi caption saa sisältää?
Ei. FCC:n caption quality -säännöt asettavat neljä ominaisuutta — tarkkuuden, synkronisuuden, täydellisyyden ja sijoittelun — ja puhujien henkilöllisyys esiintyy tarkkuuden alla. Pykälässä ei ole missään lukua: ei vuorojen määrää alaotsikkoa kohden, ei merkkimäärää, ei vauhtia. Siksi tämän sivun raportti tulostaa mitatun arvon ja jättää rajasarakkeen kokonaan pois, ja se kannattaa tietää ennen kuin lähtee etsimään lukua, jonka voisi laittaa talon tyylioppaaseen.
Kohdellaanko musiikin tai äänen merkintää puhujan nimenä tällä sivulla?
Ei. Rivi kuten MUSIC: Slow piano. on muodoltaan nimetty vuoro, ja sen laskeminen sellaiseksi saisi aivan tavallisen alaotsikon näyttämään siltä kuin joku olisi tunnistettu. Sellaiset merkinnät — musiikki, huomautus, ääni, sanoitukset — pidetään laskennan ulkopuolella molemmin puolin. Ne ovat ei-puheellista tietoa, joka on erillinen vaatimus samassa lauseessa ja erillinen tarkistus; tämä sivu listaa sen siihen, mitä ei tarkistettu.
Muuttaako puhujan tunnistamisen tarkistaminen tekstitystiedostoani?
Ei. Tiedosto luetaan ja jätetään rauhaan, eikä mitään lähetetä palvelimelle. Jos haluat nimet poistettaviksi, se on vastakkainen työkalu, ja se kirjoittaa uuden tiedoston. Jos haluat raportoidun alaotsikon kaksi puhujaa jaettavaksi kahdeksi alaotsikoksi, se on aikajanan muokkaus eikä asia, jonka tämä sivu voisi päättää puolestasi, koska vain sinä tiedät, mihin vuoro todella osuu.
Mitä tarkistus etsii
- Raportti kuvaa tiedostoa, ei palvelua. 47 CFR §79.1 sitoo Yhdysvaltain televisiovideonohjelmien jakelijoita; WCAG 2.2 on standardi, jota vastaan sivustoa tai palvelua arvioidaan, ja EN 301 549 on yhdenmukaistettu standardi, johon Euroopan esteettömyyssäädös osoittaa. Mikään kolmesta ei ole lausunto yhdestä tekstitystiedostosta, eikä mikään täällä päättele, että tekstityksesi täyttää vaatimukset. Raportti ilmoittaa, kuinka moni alaotsikko mitattiin tämän sivun tavalla, mitä lausetta kukin havainto siteeraa ja mitä osia noista asiakirjoista tämä sivu ei tarkistanut lainkaan.
- Tämä tarkistus on tarkoituksella kapea, ja kapeus on se rehellinen osa. Puhujan tunnistaminen vaaditaan silloin, kun henkilöllisyys ei ole havaittavissa — se on tosiasia kuvasta, jota tekstitystiedosto ei kanna. Sen sijaan että arvaisi, tämä sivu käyttää tiedoston omaa nimeämiskäytäntöä todisteena siitä, että nimeäminen oli tarpeen. Seuraus on, että tiedostoja, jotka eivät koskaan nimeä puhujia, ei koskaan raportoida epäonnistuneiksi, ja se on tarkistuksen todellinen raja eikä sen ominaisuus.
Lähteet
- 47 CFR §79.1 — Closed captioning of televised video programming, kappale (j)(2)(i): captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the identity of speakers. Nämä ovat FCC:n caption quality -säännöt, siteerattu julkaistusta tekstistä.
- WCAG 2.2 Success Criterion 1.2.2 (Captions, Prerecorded), taso A. Kriteeri itsessään ei mainitse puhujan tunnistamista; se lause on sen Understanding-asiakirjassa, jonka otsikko ilmoittaa selitysten olevan informatiivisia eikä WCAG:n täyttämiseksi vaadittuja, minkä vuoksi tämä sivu merkitsee sen ohjeeksi eikä vaatimukseksi.
- EN 301 549 (ETSI) v3.2.1 — lauseke 9.1.2.2 Captions (Prerecorded): where ICT is a web page, it shall satisfy the WCAG 2.1 Success Criterion 1.2.2; lauseke 10.1.2.2 sanoo saman muista kuin verkkodokumenteista. Standardi ei ilmoita caption- tekstityksestä mitään omaansa tuon omaksumisen lisäksi, minkä vuoksi tämän sivun soveltama lause on siteerattu WCAG:sta ja täältä siteerataan vain lausekenumero. Suomessa saavutettavuusdirektiivi (EU 2016/2102) on pantu täytäntöön lailla digitaalisten palvelujen tarjoamisesta (306/2019), ja EN 301 549 on sen hankintojen viitestandardi.