فحص الإشارة إلى المتحدث
أو ألصق نص الترجمة
الخيارات
الحد ليس رقما تكتبه: يقرأ من مستند منشور، ويسمي التقرير ذلك المستند، ويقتبس الجملة التي جاء منها، ويقول هل الجملة متطلب أم إرشاد، ويعطي يوم آخر تحقق منه مع رابط. اختر المستند الذي تجيب أمامه. وهي لا تتفق فيما بينها: Netflix يعد الأحرف في الثانية ويحد السطر عند 42 حرفا، وOfcom وBBC يعدان الكلمات في الدقيقة، وفي طول السطر يحد BBC عند 37. وثلاثة منها لا تذكر أرقاما أصلا — 47 CFR §79.1 وWCAG 2.2 SC 1.2.2 وEN 301 549 الذي يشترط أن تحقق صفحات الويب والمستندات غير الويبية ذلك المعيار نفسه. وهذه الثلاثة تشترط أن تحدد التسميات من يتحدث وأن تحمل المعلومات غير الكلامية، وتترك كل رقم لجهة البث؛ والصفحة التي تفحصها تسأل هل يفعل الملف ذلك، لا هل تجاوز رقما. ولا تحمل الوزن نفسه: عيب يقرأ تحذيرا مقابل WCAG يقرأ خطأ مقابل EN 301 549، لأن المعيار يحول ذلك المعيار إلى يجب. وتغيير هذا الصندوق يغير الحد والاستشهاد معا، فلا يحمل تقرير رقم مستند تحت اسم مستند آخر أبدا. والصفحات التي تفحص شيئا يذكره واحد منها فقط لا تعرض إلا ذلك الواحد.
معدل الإطارات الذي تحسب به التوقيتات. في صفحات الصيغ هو ما يحتاجه MicroDVD، لأنه يخزن التوقيت أرقام إطارات. وفي صفحات معدل الإطارات هو المعدل الذي وقت به الملف — النسخة التي صنعت لها الترجمة — ويأخذ الصندوق الثاني في الصفحة معدل الفيديو الذي ستستخدمها معه. والشائعة 23.976 و24 و25 و29.97 و30 و50 و59.94 و60. والخطأ فيه يزحزح الخط الزمني كله، وفي صفحات معدل الإطارات يزحزحه بنسبة لا بمقدار ثابت.
عندما يتحدث شخصان داخل مقطع ترجمة واحد، يجب أن يقول المقطع ذلك، ويجب أن يقول من. شرطة في بداية السطر تدل على تغير المتحدث؛ واسم في مقدمة السطر يسميه. تسرد هذه الصفحة المقاطع التي تفعل الأولى وتترك الثانية. ويقرأ الملف في متصفحك ولا يرفع أبدا ولا يتغير — وما يعود إليك تقرير يمكن تنزيله بصيغة PDF أو CSV.
الوثائق الثلاث التي تحكم بها هذه الصفحة تقول الشيء نفسه ولا تعطي أرقاما على الإطلاق. تشترط FCC في 47 CFR §79.1(j)(2)(i) أن توفر التسميات معلومات غير لفظية غير قابلة للملاحظة، وتذكر هوية المتحدثين مثالا؛ ويطلب معيار النجاح WCAG 2.2 رقم 1.2.2 أن تحدد التسميات من يتحدث. ولا تضيف EN 301 549 شيئا من عندها — فبندها 9.1.2.2 يشترط على صفحات الويب، وبندها 10.1.2.2 على المستندات غير الشبكية، استيفاء المعيار نفسه، وهذا هو الطريق الذي يسلكه قانون الوصول الأوروبي إلى الترجمة النصية — لكنها الوثيقة التي تقاس أمامها خدمة أوروبية، فيسميها التقرير ويقتبس رقم بندها. ولا تقول أي من الثلاث كم دورة يجوز أن يحمل المقطع، أو كيف يبدو الاسم، أو كم يجب أن يبقى أي منها على الشاشة. لذلك لا يحوي التقرير عمود حد — لا عمود شرطات ولا صفرا، بل لا عمود، لأنه لا يوجد رقم يطبع وطبعه سيعني استحداثه.
ويبقى الجزء الصعب، وهو تحديد ما يعد عيبا. تبلغ هذه الصفحة عن مقطع يحمل دورتي متحدث فأكثر ولا يسمي أيا منهما، ولن تفعل ذلك إلا لملف يسمي المتحدثين في مكان آخر. والملف الذي لا يسمي أحدا أبدا يبلغ عنه كغير منطبق، مع ذكر السبب. والتعليل في ملاحظة المثال أدناه، وهو أهم شيء في هذه الصفحة.
أمثلة
متحدثان وشرطتان بلا أسماء
الترجمة
1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
JOHN: I told you not to wait up.
2
00:00:04,000 --> 00:00:07,000
- I know what you did.
- Then say it out loud.
3
00:00:08,000 --> 00:00:10,000
MARY: It does not matter now.
ما يجده التقرير
Cues with two speakers and no name — 1 found
Severity Cues Start End Measured Clause
Error 2 00:00:04.000 00:00:07.000 2 items 47 CFR §79.1 — Closed captioning of televised video programming — (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the identity of speakers
Checked against
Standard: FCC caption quality rules (47 CFR §79.1)
Where it is stated: (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the identity of speakers
Stated as: Requirement
Not checked by this page: (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the existence of music, sound effects, and audience reactionالمقطع الأوسط وحده يبلغ. الآخران يسميان متحدثيهما، وهذا ما يجعل الملف قابلا للفحص أصلا: الملف الذي يسمي المتحدثين في بعض المقاطع له عرف، والمقطع الأوسط يكسره. لاحظ الأعمدة: عمود Measured موجود ويقرأ 2 items، لأن دورتين عدتا؛ وعمود Limit غائب، لأن 47 CFR §79.1 لا يذكر رقما. والشدة تقرأ Error لا Warning، وهذا أيضا الوثيقة تتحدث — هذه الجملة لائحة، حيث حدود Ofcom و Netflix و BBC في صفحات أخرى إرشاد كتبه مؤلفوها لأنفسهم.
سطر واحد بشرطة يعني شخصا واحدا يتحدث
الترجمة
1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
MARY: I told you not to wait up.
2
00:00:08,000 --> 00:00:10,000
- And that is the end of it.
ما يجده التقرير
Cues with two speakers and no name — Nothing found.
Checked against
Standard: FCC caption quality rules (47 CFR §79.1)
Where it is stated: (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the identity of speakers
Stated as: Requirement
Not checked by this page: (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the existence of music, sound effects, and audience reactionالحد الذي بنيت حوله هذه الصفحة: الشرطة تدل على تغير المتحدث، فالسطر الواحد بشرطة شخص واحد يتحدث ولا أحد لتحديد هويته. واثنان أصغر عدد يعد. ولو كتب هذا المثال «أكثر من دورة» في اتجاه و«دورتان على الأقل» في الآخر لكان هو المثال الذي يخضر — والخطأ نفسه بمقدار واحد هنا سيبلغ عن كل مقطع عادي في ملف أو يمرر كل مقطع يحمل محادثة.
ملف لا يسمي أحدا أبدا
الترجمة
1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
- I know what you did.
2
00:00:04,000 --> 00:00:07,000
- Then say it out loud.
ما يجده التقرير
Cues with two speakers and no name — Not applicable. This file never names a speaker, so there is no way to tell whether the ones it leaves unnamed should have been named
Checked against
Standard: ETSI EN 301 549 (EU accessibility requirements for ICT)
Where it is stated: 9.1.2.2 Captions (Prerecorded): Where ICT is a web page, it shall satisfy the WCAG 2.1 Success Criterion 1.2.2 Captions (Prerecorded)
Stated as: Requirement
Not checked by this page: 10.1.2.2 Captions (Prerecorded): Where ICT is a non-web document, it shall satisfy the WCAG 2.1 Success Criterion 1.2.2 Captions (Prerecorded)«غير منطبق» لا «لم يوجد شيء»، والفرق هو مقصد الصفحة كلها. الجملة المطبقة تشترط على التسميات أن توفر معلومات غير قابلة للملاحظة، وهل يرى المشاهد من يتحدث ليس شيئا يسجله ملف الترجمة — فمقطع بشرطتين في ملف لا يسمي أحدا ليس دليلا على شيء. وما يمكن أن يظهره الملف هو أنه يسمي المتحدثين في مكان آخر، وهذا دليل على أن الهوية ليست مرئية دائما في هذه المادة. والملف الخالي من الأسماء لا يقدم دليلا كهذا، والإبلاغ عن صفر نتائج كان سيقول الشيء نفسه الذي يقوله النجاح. وهذا المثال يفحص مقابل EN 301 549، والسطران الأخيران في التقرير هما سبب وجود هذا المعيار في القائمة: البند المطبق يقتبس برقمه، والسطر تحته يسمي البند الذي لا يطبقه.
الأسئلة الشائعة
أي وثائق يمكن فحص تحديد المتحدث مقابلها على هذه الصفحة؟
ثلاث: 47 CFR §79.1 من FCC، ومعيار النجاح WCAG 2.2 رقم 1.2.2، و EN 301 549 ببنديها 9.1.2.2 و10.1.2.2. والثلاث تتفق في الجوهر وتختلف في الصياغة: FCC تنص واجبا صريحا، و WCAG تذكر تحديد المتحدث في وثيقة الفهم، و EN 301 549 تتبنى معيار WCAG من دون أن تضيف رقما. والتقرير يسمي الوثيقة التي اخترتها ويقتبس بندها.
لماذا يعد سطران بشرطة في مقطع واحد متحدثين لا متحدثا واحدا؟
لأن الشرطة في بداية السطر هي الطريقة المعيارية لقول «هذا متحدث آخر» داخل المقطع. سطر واحد بشرطة يعني متحدثا واحدا، وسطران يعني اثنين، وثلاثة يعني ثلاثة. والفحص يعد هذه الأسطر المبدوءة بشرطة على أنها عدد المتحدثين، لأن ملف الترجمة لا يملك حقلا آخر يقول به ذلك.
لماذا يبلغ عن ملف لا يسمي أي متحدث كغير منطبق لا كنظيف؟
لأن الشرط نفسه لا يصبح قابلا للتطبيق. تقيس الصفحة تحديد المتحدث حيث يطلب، وتستدل على ذلك بأن الملف يسمي متحدثين في مكان آخر: الاسم موجود في المادة لكنه غير مرئي دائما، فهناك لحظات يجب فيها أن يقال. والملف الذي لا يسمي أحدا في أي مكان لا يقدم هذا الدليل، فتقول الصفحة إنها لا تستطيع الحكم بدل تبرئته.
هل تقول 47 CFR §79.1 كم متحدثا يجوز أن يحمل التعليق الواحد؟
لا. لا تذكر القاعدة رقما إطلاقا، ولا تفرق بين متحدثين وثلاثة في مقطع واحد. تشترط أن توفر التسميات معلومات غير لفظية غير قابلة للملاحظة، ومنها هوية المتحدثين، وتترك كيف يكتب ذلك. والصفحة تعمل ضمن هذا النطاق: تعد الشرطات والأسماء، ولا تدعي أن تجاوز عدد معين مخالفة.
هل تعامل علامة موسيقى أو صوت كاسم متحدث على صفحة تحديد المتحدث؟
لا. MUSIC: و[door slams] معلومات غير كلامية، لا أسماء متحدثين. والفرق مهم لأن الوثيقة تطلب النوعين معا؛ فحص المصدر لا يعرف من يتحدث بحضور علامة موسيقية سيعطي نتيجة خاطئة. وأي شيء لا يبدأ السطر به لا يعد اسما، فالصفحة لا تخمن من الشكل.
هل يغير فحص تحديد المتحدث ملف الترجمة لدي؟
لا. يقرأ الملف ويعد المقاطع التي تحمل أكثر من متحدث والتي لا تسمي أحدا، ثم يكتب التقرير. لا يضيف اسما ولا يحذف شرطة. وإضافة اسم متحدث قرار يعتمد على معرفة الصوت، والأداة لا تسمع الصوت — تقيس ما يقوله الملف عن نفسه فقط.
ما يبحث عنه الفحص
- التقرير يصف ملفا لا خدمة. 47 CFR §79.1 يلزم موزعي برامج الفيديو التلفزيونية في الولايات المتحدة؛ و WCAG 2.2 معيار تقاس أمامه مواقع وخدمات، و EN 301 549 المعيار المنسق الذي يشير إليه قانون الوصول الأوروبي. ولا واحدة من الثلاث بيان عن ملف ترجمة وحده، ولا شيء هنا يستنتج أن ترجمتك ممتثلة. وما يذكره التقرير هو عدد المقاطع المقيسة بطريقة هذه الصفحة، والجملة التي يستشهد بها كل نتيجة، وأجزاء تلك الوثائق التي لم تفحصها هذه الصفحة إطلاقا.
- وهذا الفحص ضيق عن قصد، والضيق هو الجزء الصادق. تحديد المتحدث مطلوب حيث تكون الهوية غير قابلة للملاحظة — حقيقة عن الصورة لا يحملها ملف الترجمة. فبدل التخمين تستخدم هذه الصفحة عرف التسمية في الملف نفسه دليلا على أن التسمية كانت لازمة. والنتيجة أن الملفات التي لا تسمي متحدثين أبدا لا تبلغ أبدا كراسبة، وهذا حد حقيقي للفحص لا ميزة فيه. وفي السعودية والإمارات ومصر يظل WCAG 2.1 AA خط الأساس الفعلي، وتحديد المتحدث فيه مطلوب حيث لا تكون الهوية مرئية، لا كرقم أو صيغة محددة.
المراجع
- 47 CFR §79.1 — التسميات التوضيحية لبرامج الفيديو التلفزيونية، الفقرة (j)(2)(i): يجب أن توفر التسميات معلومات غير لفظية غير قابلة للملاحظة، مثل هوية المتحدثين. هذه قواعد جودة التسميات لدى FCC، مقتبسة من النص كما نشر.
- WCAG 2.2 Success Criterion 1.2.2 (Captions, Prerecorded), Level A. المعيار نفسه لا يذكر تحديد من يتحدث؛ تلك الجملة في وثيقة الفهم المرافقة، التي ينص ترويستها على أن شروحها إعلامية لا شرط للوفاء بالمعيار، ولهذا تسجلها هذه الصفحة إرشادا لا شرطا.
- EN 301 549 (ETSI) v3.2.1 — البند 9.1.2.2 Captions (Prerecorded): حيث تكون تقنية المعلومات والاتصالات صفحة ويب، يجب أن تستوفي معيار النجاح WCAG 2.1 رقم 1.2.2؛ والبند 10.1.2.2 يقول الشيء نفسه للمستندات غير الشبكية. ولا تذكر الوثيقة شيئا خاصا بها عن التسميات خارج هذا التضمين، ولهذا تقتبس الجملة المطبقة من WCAG ويقتبس رقم البند فقط من هنا.