دمج الترجمات المتداخلة
أو ألصق نص الترجمة
الخيارات
المسافة تضم النصين في سطر واحد، وهو ما تريده حين قسم الملف الأصلي جملة على مقطعين. وفاصل السطر يكدسهما، فيخرج المقطع ترجمة من سطرين تبقى على الشاشة طوال المدة.
معدل الإطارات الذي تحسب به التوقيتات. في صفحات الصيغ هو ما يحتاجه MicroDVD، لأنه يخزن التوقيت أرقام إطارات. وفي صفحات معدل الإطارات هو المعدل الذي وقت به الملف — النسخة التي صنعت لها الترجمة — ويأخذ الصندوق الثاني في الصفحة معدل الفيديو الذي ستستخدمها معه. والشائعة 23.976 و24 و25 و29.97 و30 و50 و59.94 و60. والخطأ فيه يزحزح الخط الزمني كله، وفي صفحات معدل الإطارات يزحزحه بنسبة لا بمقدار ثابت.
يتداخل مقطعان حين يبدأ الثاني قبل أن ينتهي الأول. وتتعامل المشغلات مع ذلك بطرق مختلفة — بعضها يعرض السطرين متراكمين، وبعضها يعرض الثاني ويخفي الأول، وبعضها يرتجف بينهما — فيبدو الملف نفسه مختلفا على جهازين. تنزع هذه الصفحة التداخل من يد المشغل وتضعه في الملف: كل مجموعة متداخلة تصير مقطعا واحدا يمتد من أبكر بداية إلى آخر نهاية، ويضم نصي المقطعين داخله.
الكلمات كلها تبقى. والذي لا يبقى هو توقيت كل مقطع على حدة: بعد الدمج يوجد مدى واحد حيث كان اثنان، ويذكر تقرير الفقدان كم مقطعا امتص ليكون التغيير على الصفحة لا في فرق ملفات. ولا شيء خارج المجموعات المتداخلة يتحرك إطلاقا، وتحتفظ أرقام المقاطع بقيمها، فيمكن لملف صار مقطعاه 1 و 2 مقطعا واحدا أن يواصل عند المقطع 3.
تصل التداخلات عادة من أحد ثلاثة مصادر. ملف أعيد توقيته لمعدل إطارات آخر يقرب مرتين فيزحف المقطعان المتجاوران أحدهما إلى الآخر. وملف ركب من نصفين أو لغتين قد تكون مقاطع المسارين فيه تعمل في الوقت نفسه، وهو مقبول على الخط الزمني وغير مقبول في ملف واحد. وملف حول من صيغة تضع مواضع على الشاشة — ASS بسطرين في الأعلى والأسفل — لم يكتب يوما على أساس مقطع واحد في كل لحظة.
البديل عن هذه الصفحة هو إزالة التداخلات بدل ذلك، وهو يدفع المقطع اللاحق إلى الخلف فيعمل الاثنان واحدا بعد الآخر. ويحافظ ذلك على أمانة التوقيت بثمن من زمن الشاشة، وهو الجواب الصحيح حين يقصد أن يكون المقطعان متتاليين فعلا. أما الدمج فهو الصحيح حين يقصد قراءتهما معا — سطر وترجمته، أو وصف توضيحي والكلام الذي يصفه — والفرق بين الاثنين يستحق دقيقة تفكير قبل تشغيل أي منهما. وكما في كل مكان على هذا الموقع لا يرفع شيء: يقرأ الملف ويكتب في هذه التبويبة، و SRT و WebVTT و ASS و SSA و SBV و SAMI و MicroDVD و TTML و JSON و CSV كلها تعمل.
أمثلة
مقطعان يتشاركان زمن الشاشة
الإدخال
1
00:00:01,000 --> 00:00:04,000
First.
2
00:00:03,000 --> 00:00:06,000
Second, starting early.
الناتج
1
00:00:01,000 --> 00:00:06,000
First. Second, starting early.
يبدأ المقطع الثاني قبل أن ينتهي الأول بثانية، فيصير الاثنان مقطعا واحدا يغطي كليهما. ولم تعد الثانية المتداخلة ملتبسة — لا يوجد إلا مقطع واحد على الشاشة بين 00:00:03 و 00:00:04 — وما زال النصان موجودين بالترتيب الذي كانا به في الملف.
مقطعان متلامسان دون تداخل
الإدخال
1
00:00:01,000 --> 00:00:02,000
First.
2
00:00:02,000 --> 00:00:03,000
Second, exactly touching.
الناتج
1
00:00:01,000 --> 00:00:02,000
First.
2
00:00:02,000 --> 00:00:03,000
Second, exactly touching.
مقطع ينتهي في اللحظة نفسها التي يبدأ فيها التالي ليس تداخلا، وتتعامل معه الصفحة كقطع نظيف فلا تغير شيئا. وهذا أهم مما يبدو: فهو الشكل الأكثر شيوعا في ملف جيد التوقيت، وأداة تدمجه كانت ستحول حلقة من 900 مقطع إلى مقطع واحد. وإن أردت ضم هذه فعلا فهي صفحة الدمج حسب الفجوة مع ضبط حدها على صفر.
ثلاثة مقاطع في سلسلة
الإدخال
1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
One.
2
00:00:02,000 --> 00:00:05,000
Two.
3
00:00:04,000 --> 00:00:07,000
Three.
الناتج
1
00:00:01,000 --> 00:00:07,000
One. Two. Three.
كل مقطع يتداخل مع التالي، فالدمج ليس مستقلا: نهاية المقطع الثاني هي ما يقارن به الثالث، فيصير الثلاثة مقطعا واحدا. وهكذا يبدو ملف بعد إعادة توقيت سيئة، ويستحق أن ترى أن النص ينجو من الانهيار وإن لم ينج التوقيت الفردي.
الأسئلة الشائعة
ما الذي يعد تداخلا يستحق دمج المقاطع المتداخلة وما هو قطع محكم؟
يتداخل المقطع حين تكون بدايته أبكر من نهاية المقطع السابق، بأي مقدار — ميلي ثانية واحدة تحتسب. والمقطع الذي يبدأ في الميلي ثانية نفسها التي ينتهي فيها السابق قطع محكم لا تداخل، وتتركه هذه الصفحة على حاله. وهذا الاختبار هو ما يحفظ ملفا عاديا هنا: كل مقطع تقريبا في ملف ترجمة جيد يبدأ تماما حيث انتهى سابقه.
لماذا تنتهي ملفات الترجمة بمقاطع تحتاج دمج المقاطع المتداخلة؟
ثلاثة أسباب شائعة. تحويل معدل الإطارات يقرب طرفي كل مقطع فيزحف المتجاوران أحدهما إلى الآخر. وملف بني من مصدرين — لغتان، نصفان، مسار مترجم موضوع فوق أصل — تكون فيه مجموعتا المقاطع على الخط الزمني نفسه. وملف حول من ASS أو صيغة أخرى تضع الأسطر في مواضع مختلفة على الشاشة، وكان مكتوبا لمشغل يعرضها معا.
هل يحرك دمج المقاطع المتداخلة أي شيء آخر في الملف؟
لا. المقاطع غير المتداخلة لا تمس حتى الميلي ثانية، ولا يعاد كتابة أرقامها كذلك — يحتفظ المقطع الباقي في كل مجموعة بأصله، فمنتج يقرأ 1 و 3 ملف امتص مقطعه الثاني. والذي يتغير هو المجموعات نفسها فقط: مدى واحد حيث كان اثنان أو أكثر، ونص واحد مدمج.
لماذا أختار دمج المقاطع المتداخلة بدل إزالة التداخل؟
لأن المقطعين ينتميان أحدهما إلى الآخر. إزالة التداخل تدفع المقطع اللاحق إلى الخلف فيعمل الاثنان بالتتابع، وهذا يكلف زمن شاشة وقد يترك سطرا مقطوعا في منتصف الجملة؛ وهو صحيح لمقطعين يقصد أن يتبع أحدهما الآخر. أما الدمج فيبقي النصين مرئيين طوال المدى، وهو صحيح لسطر وترجمته أو لوصف توضيحي والكلام الذي يصفه.
ماذا يحدث حين تتداخل ثلاثة مقاطع أو أكثر عند دمج المقاطع المتداخلة؟
تصير مقطعا واحدا يمتد من أبكر بداية إلى آخر نهاية، بالمقارنة مقطعا بمقطع كلما نمت المجموعة: يختبر كل مقطع جديد مقابل نهاية المجموعة حتى تلك اللحظة. وسلسلة من خمسة مقاطع متداخلة تنتج مقطعا واحدا يحمل نص خمسة أسطر، ويقول التقرير إن أربعة مقاطع امتصت — وهو الرقم الذي تتحقق منه إن بدا المنتج أقصر مما توقعت.
أي نمط يبقى بعد دمج المقاطع المتداخلة بنمطين مختلفين؟
نمط الأول. لا يحمل المقطع إلا نمطا واحدا، فملف ASS أو SSA يستخدم فيه المقطعان المتداخلان نمطين مختلفين يخرج بنمط المقطع الأسبق ويعد التقرير عنصرا واحدا تعذر مرافقته. وفي ملف منسق يستحق الأمر قراءة التقرير قبل التسليم: المقطع المدمج لن يحرق كما كان الأصلان، ولا دمج في العالم يغير ذلك.