Tarkista FCC:n tekstityssäännöt
Tai liitä tekstityksen teksti
Asetukset
Raja ei ole itse kirjoittamasi luku: se luetaan julkaistusta asiakirjasta, ja raportti nimeää asiakirjan, lainaa sen lauseen, josta raja tuli, kertoo, onko lause vaatimus vai ohje, ja antaa päivän, jolloin varmistimme sen viimeksi, linkin kanssa. Valitse asiakirja, jolle olet vastuussa. Ne eivät ole samaa mieltä keskenään: Netflix laskee merkkejä sekunnissa ja rajaa rivin 42 merkkiin, kun taas Ofcom ja BBC laskevat sanoja minuutissa ja BBC rajaa rivin 37 merkkiin. Kolme niistä ei esitä lainkaan lukuja — 47 CFR §79.1, WCAG 2.2 SC 1.2.2 ja EN 301 549, joka vaatii verkkosivujen ja muiden kuin verkkopohjaisten asiakirjojen täyttävän saman kriteerin. Ne kolme vaativat tekstityksiä tunnistamaan puhujan ja välittämään ei-puheellisen tiedon ja jättävät jokaisen luvun lähettäjälle; sivu, joka tarkistaa ne, kysyy, tekeekö tiedosto sen, ei sitä, ylittyykö jokin luku. Ne eivät myöskään paina samaa: WCAG:ta vastaan varoituksena luettava puute luetaan EN 301 549:tä vastaan virheeksi, koska standardi tekee kriteeristä velvoitteen. Tämän laatikon muuttaminen muuttaa rajan ja viittauksen yhdessä, joten raportti ei voi koskaan kantaa yhden asiakirjan lukua toisen asiakirjan nimellä. Sivut, jotka tarkistavat jotain vain yksi näistä asiakirjoista esittää, tarjoavat vain sen.
Kuvanopeus, jossa ajoitukset on laskettu. Muotosivuilla tätä tarvitsee MicroDVD, koska se tallentaa ajoituksen ruutunumeroina. Kuvanopeussivuilla tämä on nopeus, jota vasten tiedosto ajastettiin — versio, jolle tekstitys tehtiin — ja sivun toinen laatikko ottaa sen videon nopeuden, jonka kanssa aiot tekstitystä käyttää. Yleisiä ovat 23,976, 24, 25, 29,97, 30, 50, 59,94 ja 60. Väärä arvo siirtää koko aikajanaa, ja kuvanopeussivuilla se siirtää sitä suhteellisesti eikä kiinteällä määrällä.
47 CFR §79.1 on paikka, jossa FCC ilmoittaa, millaisia Yhdysvaltain television closed caption -tekstitysten on oltava, ja kappale (j)(2) asettaa neljä ominaisuutta: tarkkuuden, synkronisuuden, täydellisyyden ja sijoittelun. Tämä sivu ajaa jokaisen tekstitystarkistuksensa tuota pykälää vastaan, ja tulos on riittävän epätavallinen, että se kannattaa sanoa ennen ajoa. Neljä viidestä osiosta palaa sanomalla, ettei rajaa annettu, koska §79.1 ei ilmoita yhtään lukua — ei lukunopeutta, ei rivin pituutta, ei vähimmäis- tai enimmäiskestoa. Ainoa osio, jossa on havainto, on puhujien tunnistaminen, koska se on ainoa asia pykälässä, jota vastaan tekstitystiedostoa voi mitata. Tekstitys luetaan paikallisesti selaimessa; palvelimelle ei lähetetä mitään eikä tiedostoa muuteta.
Tämä on siis neljän rehellinen sivu. Mikä tahansa tekstitystyökalu voidaan saada tulostamaan taulukko lukuja FCC:n nimen alle; luvun saaminen tulostumaan tarkoittaa sen lainaamista tyylioppaasta, johon säännöt eivät viittaa. Sen sijaan tämä raportti antaa pykälän tilan: mitkä sen vaatimuksista voi ylipäänsä tarkistaa tekstitiedostosta, mitä ei voi ja miksi. Neljästä ominaisuudesta synkronisuus on lausunto ajoituksesta ja mitattavissa; tarkkuus tarkoittaa, että captions vastaavat sitä, mitä sanottiin, mikä tarvitsee alkuperäisen dialogin vertailukohdaksi; täydellisyys tarkoittaa, ettei mitään jätetty pois, mikä tarvitsee äänen; ja sijoittelu koskee sitä, missä caption istuu ruudulla, mitä tekstitystiedosto ei tallenna. Neljä raportin viidestä osiosta ovat toinen, kolmas ja neljäs noista, saapuen ainoassa muodossa, jossa ne voivat saapua.
Pykälä pyytää myös ei-puheellista tietoa — musiikkia, äänitehosteita, yleisön reaktioita. Sillä saman lauseen puoliskolla ei ole tarkistusta täällä, ja sen sijaan että se hiljaa pudotettaisiin, raportti tulostaa sen tarkistamattomien alle yhdessä lauseen kanssa, josta se on siteerattu.
Esimerkit
Tiedosto, jossa kaksi ihmistä puhuu yhdessä alaotsikossa
Tekstitykset
1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
JOHN: I told you not to wait up.
2
00:00:04,000 --> 00:00:07,400
- I know what you did last summer, and I am not going to pretend otherwise.
- Then say it out loud, right here, in front of everybody.
3
00:00:09,000 --> 00:00:09,600
Wait.
4
00:00:11,000 --> 00:00:19,200
MARY: Nothing. It does not matter now.
5
00:00:21,000 --> 00:00:23,000
The quick brown fox jumps over the lazy dog every single morning.
Mitä raportti löytää
Cues read faster than the limit — Not applicable. No limit was given, so there is nothing to compare against
Lines longer than the limit — Not applicable. No limit was given, so there is nothing to compare against
Cues below the minimum duration — Not applicable. No limit was given, so there is nothing to compare against
Cues above the maximum duration — Not applicable. No limit was given, so there is nothing to compare against
Cues with two speakers and no name — 1 found
Severity Cues Start End Measured Clause
Error 2 00:00:04.000 00:00:07.400 2 items 47 CFR §79.1 — Closed captioning of televised video programming — (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the identity of speakers
What it was checked against
Standard: FCC caption quality rules (47 CFR §79.1)
Where it is stated: (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the identity of speakers
Stated as: Requirement
Verified: 2026-10-16
Not checked by this page: (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the existence of music, sound effects, and audience reactionLue ylhäällä olevat neljä osiota yhdessä: ne ovat vastaus kysymykseen siitä, mitä §79.1 vaatii lukunopeudeltani, ja vastaus on, ettei pykälä sano. Ainoassa taulukossa, jossa on rivi, ei ole Limit-saraketta, koska sovellettava lause ilmoittaa velvollisuuden eikä lukua. Vakavuus on Error, kun Ofcom- ja Netflix-sivuilla se on Warning, ja sekin on asiakirja puhumassa: tämä on säädös, kun ne ovat ohjeita, jotka niiden kirjoittajat kirjoittivat itselleen. Viimeinen rivi on saman lauseen toinen puoli — ei-puheellinen tieto — nimettynä eikä pois jätettynä.
Tiedosto, joka nimeää puhujat kaikkialla
Tekstitykset
1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
JOHN: I told you not to wait up.
2
00:00:04,000 --> 00:00:07,000
MARY: I know what you did.
JOHN: Then say it out loud.
3
00:00:08,000 --> 00:00:10,000
- And that is the end of it.
Mitä raportti löytää
Cues with two speakers and no name — Nothing found.
Checked against
Standard: FCC caption quality rules (47 CFR §79.1)
Where it is stated: (j)(2)(i) Accuracy: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the identity of speakers
Stated as: RequirementEi mitään löytynyt, ja toisin kuin yllä olevat neljä osiota, se on todellinen tulos. Keskimmäisessä alaotsikossa on kaksi puhujan vuoroa ja molemmat on nimetty. Kolmas alaotsikko alkaa viivalla ja sisältää yhden vuoron, joten ketään ei ole tunnistettavaksi — viiva merkitsee puhujan vaihtumista, ja vaihtuminen tarvitsee kaksi ihmistä. Poista nimet keskimmäisestä alaotsikosta, niin tiedostosta tulee yksi havainto; juuri siihen esimerkkipariin sivun käyttäytyminen on kiinnitetty.
Tiedosto, joka ei nimeä ketään lainkaan
Tekstitykset
1
00:00:01,000 --> 00:00:03,000
- I know what you did.
2
00:00:04,000 --> 00:00:06,000
- Then say it out loud.
3
00:00:08,000 --> 00:00:10,000
MUSIC: Slow piano.
Mitä raportti löytää
Cues with two speakers and no name — Not applicable. This file never names a speaker, so there is no way to tell whether the ones it leaves unnamed should have been namedTämä on tarkistuksen raja, sanottuna raportissa eikä piilotettuna. FCC:n lause edellyttää, että captioning toimittaa tietoa, jota ei voi havaita, ja se, näkeekö yleisö kuka puhuu, on tosiasia kuvasta eikä tekstitiedostosta. Tiedosto, joka nimeää puhujia jossain, on todiste siitä, ettei henkilöllisyys ole aina näkyvissä tässä aineistossa, minkä vuoksi käytäntö on olemassa ja siihen voi vedota. Tiedosto ilman yhtään nimeä ei tarjoa sellaista todistetta, joten tämä sivu sanoo, ettei voi arvioida. Huomaa, ettei MUSIC: lasketa nimeksi: se merkintä on ei-puheellista tietoa, joka on vaatimus tarkistamattomien listalla.
Usein kysytyt kysymykset
Mitä 47 CFR §79.1 todella ilmoittaa caption quality -laadusta?
Kappale (j)(2) asettaa neljä ominaisuutta, jotka television closed caption -tekstityksellä on oltava: tarkkuus, synkronisuus, täydellisyys ja sijoittelu. Tarkkuus on paikka, jossa ei-verbaalista tietoa koskeva lause istuu — captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the identity of speakers, the existence of music, sound effects and audience reaction. Synkronisuus edellyttää, että captions näytetään nopeudella, joka sallii niiden lukemisen. Kappaleessa ei ole missään numeerista kynnystä: ei merkkiä sekunnissa, ei sanaa minuutissa, ei rivin pituutta, ei vähimmäis- tai enimmäiskestoa.
Miksi neljä FCC-raportin viidestä osiosta sanoo, ettei rajaa annettu?
Koska §79.1 ei ilmoita rajaa yhdellekään niistä. Pykälä kuvaa ominaisuuksia eikä kynnysarvoja, joten mitattua arvoa vastaan ei ole lukua, ja raportti sanoo sen keksimisen sijaan. Työkalu, joka tulostaisi lukunopeustaulukon FCC:n nimen alle, soveltaisi lukua tyylioppaasta, johon pykälä ei viittaa, ja raportti näyttäisi tältä samalta paitsi että olisi väärässä luvun alkuperästä.
Mitkä FCC:n neljästä caption-ominaisuudesta tekstitystiedostosta voi ylipäänsä tarkistaa?
Synkronisuuden, joka on lausunto aikajanasta, ja tarkkuuden sisällä olevan puhujan tunnistamisen lauseen, joka on lausunto siitä, nimeääkö teksti ihmisiä. Kahta muuta ei voi tavoittaa tekstitystiedostosta. Tarkkuus tarkoittaa, että captions vastaavat sitä, mitä todella sanottiin, mikä tarvitsee dialogin transkriptin vertailukohdaksi; täydellisyys tarkoittaa, ettei mitään kuuluvaa jätetty pois, mikä tarvitsee äänen; ja sijoittelu koskee sitä, missä caption istuu ruudulla, mitä mikään tekstimuoto ei tallenna. Siksi tämä sivu raportoi neljä osiota ilman mitattavaa sen sijaan että esittäisi tyhjiä taulukoita tuloksina.
Miksi puhujahavainto on virhe FCC-sivulla ja varoitus WCAG-sivulla?
Koska paino tulee asiakirjasta eikä tarkistuksesta. 47 CFR §79.1 on säädös ja ilmoittaa vaatimuksen shall-muodossa, joten raportti kantaa sitä virheenä. Lause, jota WCAG 2.2 soveltaa, on kriteerin 1.2.2 Understanding-asiakirjassa, joka on kriteerin rinnalle julkaistua informatiivista aineistoa, ja raportti kantaa sitä varoituksena. Molemmat sivut mittaavat samaa asiaa samasta tiedostosta ja molemmat ovat oikeassa oman asiakirjansa suhteen; ero on siinä, mille olet vastuussa.
Mikä FCC:n vaatimus on listattu tarkistamattomaksi tällä sivulla?
Sen lauseen toinen puoli, jota se tarkistaa: captioning shall provide nonverbal information that is not observable, such as the existence of music, sound effects and audience reaction. Mikään sivusto ei tarkista, merkittiinkö ei-puheelliset äänet, joten raportti nimeää lauseen tarkistamattomien alla sen sijaan että jättäisi aukon mainitsematta. Arvioija, joka lukee raporttia, joka ei sano musiikista mitään, olettaa, että musiikki tarkistettiin; yksi rivi poistaa sen oletuksen.
Tarkoittaako puhdas raportti, että captions täyttävät 47 CFR §79.1:n?
Ei, eikä raportti sano niin. Se sanoo, kuinka moni alaotsikko mitattiin tämän sivun tavalla, mitä lausetta kukin havainto siteeraa ja mitä osia pykälästä se ei tarkistanut. Pykälä sitoo videovideonohjelmien jakelijoita, eikä yksittäinen tekstitystiedosto ole se, mitä se sääntelee. Kahta sen neljästä ominaisuudesta — tarkkuutta ja täydellisyyttä, ja myös sijoittelua — ei voi arvioida tekstitiedostosta lainkaan, joten puhdas ajo täällä on lausunto niistä osista, jotka voi.
Mitä tarkistus etsii
- Raportti kuvaa tiedostoa, ei palvelua. 47 CFR §79.1 sitoo Yhdysvaltain televisiovideonohjelmien jakelijoita; se ei ole lausunto tekstitystiedostosta, eikä mikään täällä päättele, että captions täyttävät vaatimukset. Raportti ilmoittaa, kuinka moni alaotsikko mitattiin tämän sivun tavalla, mitä lausetta kukin havainto siteeraa ja mitä pykälän vaatimuksia tämä sivu ei voinut tarkistaa lainkaan — mukaan lukien kahta pykälän neljästä ominaisuudesta, joihin mikään tekstitiedosto ei voi vastata.
- On toinenkin syy, miksi tämä sivu kieltäytyy antamasta tuomiota. Pykälän omat neljä ominaisuutta ovat osittain minkä tahansa tiedoston ulkopuolella: tarkkuus tarvitsee dialogin vertailukohdaksi, täydellisyys äänen, sijoittelu kuvan. Raportti, joka tulostaisi lukuja lukunopeudesta ja rivin pituudesta tämän otsikon alla, väittäisi kattavuutta, jota pykälä ei anna, eikä lukijalla olisi tapaa erottaa, mitkä osat todella tutkittiin.
Lähteet
- FCC 47 CFR §79.1 — Closed captioning of televised video programming. Kappale (j)(2) ilmoittaa neljä caption-ominaisuutta: tarkkuus, synkronisuus, täydellisyys ja sijoittelu. Kappale (j)(2)(i) on lause, jota tämä sivu soveltaa, ja se edellyttää captioningilta ei-puheellista tietoa, jota ei voi havaita, kuten puhujien henkilöllisyys sekä musiikin, äänitehosteiden ja yleisön reaktioiden olemassaolo.
- FCC 47 CFR §79.1(j)(2) — synkronisuusvaatimus, että captions näytetään nopeudella, joka sallii katsojien lukea ne. Tätä lausetta vastaan lukunopeustarkistus mitattaisiin, eikä se ilmoita lukua; siksi raportti ei tulosta vauhtitaulukkoa.
- EN 301 549 (ETSI) — standardi ei aseta tälle asialle omaa lukuaan; se edellyttää WCAG 2.1 -kriteerin 1.2.2 täyttämistä, ja Suomessa saavutettavuusdirektiivi (EU 2016/2102) on pantu täytäntöön lailla digitaalisten palvelujen tarjoamisesta (306/2019), jonka hankinnoissa EN 301 549 on viitestandardi.